Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1090 от 06.04.2026, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 200/2026
Вид
Определение № 1090
Подписан
06.04.2026
Състав
Даниела Дилова

Цитирани разпоредби

  • чл.153 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1090

Плевен, 06.04.2026 г.

Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 200/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба подадена от Ш. О. А. от [населено място], чрез адв. Р.Р., против Решение №316000-5821 от 10.02.2026г. издадено от Директора на ОД на МВР Плевен, с който е потвърден отказът за първоначална регистрация на МПС.

В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на решението и се иска неговата отмяна. Претендират се разноски.

Към момента не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващ: Ш. О. А. от [населено място] обл.Плевен и за административния орган – Директорът на ОД на МВР Плевен .

Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

На основание чл.170 ал.2 от АПК, на оспорващият следва да се укаже, че носи тежестта на доказване, че са били налице условията за извършване на исканата регистрация.

Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото заверено копие от заявление №316000-50550/10.12.2025г. за регистрация на л.а. [Марка] с идентификационен номер WVWZZZ3CZ8E189194, включително с приложените към него документи – документ за произход – СРМПС, договор за покупко-продажба на МПС, фактура и др.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №200/2026г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ- Ш. О. А. от [населено място] обл.Плевен,

2.ОТВЕТНИК- Директорът на ОД на МВР Плевен.

НАСРОЧВА адм.дело №200/2026г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2026г. от 10.15часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на доказване, че са били налице условията за извършване на исканата регистрация.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок да представи по делото заверено копие от заявление №316000-50550/10.12.2025г. за регистрация на л.а. [Марка] с идентификационен номер WVWZZZ3CZ8E189194, включително с приложените към него документи – документ за произход – СРМПС, договор за покупко-продажба на МПС, фактура и др.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Съдия: