Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8837 от 07.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70415/2022
Вид
Определение № 8837
Подписан
07.03.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8837 гр. С., 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110170415 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх. № 287830/23.12.2022г., подадена от К. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „А.Н.“ №15, ап. 18.

С Определение №4063/30.01.2023г. производството по делото е прекратено в частта по предявения по т.1 от исковата молба иск, с който се иска да бъде отменен отказа на „У.Б.“ АД да закрие банкова сметка на ищеца с ****, като бъде постановено, че от датата на заявлението за закриване на банковата сметка, ищеца не дължи каквито и да е банкови такси и обезщетения, а платените/удържаните такива от банката да бъдат възстановени.

Определението на съда е влязло в сила на 14.02.2023г.

Със същото Определение №4063/30.01.2023г., при проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът е констатирал нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 80 лв., както и да представи- нова, поправена искова молба, с препис за ответника, съдържаща всички реквизити на чл. 127 ГПК, в която да посочи три имена и адрес на ответника, цена на иска, да изложи обстоятелствата на които се основава иска за прогласяване на нищожност, както и да формулира надлежен петитум, съобразно изложените твърдения исковата си претенция. На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Съобщението за оставяне без движение, е връчено на посочения в исковата молба съдебен адрес на 06.02.2023г. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 13.02.2023г., като същите не са отстранени – по делото няма предствен документ за внесена по сметка на СРС дължима държанва такса, нито постъпила искова молба, съобразена с дадените указания на съда, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №70415/2022г. по описа на Софийски районен съд.

ВРЪЩА искова молба вх. № 287830/23.12.2022г., подадена от К. И. К., в останалата й част, ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2