Определение № 260215 от 22.12.2020, Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Година, 22.12.2020 гр. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав на ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ ДЕКЕМВРИ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ

Секретар: Д. Г.

Прокурор: СНЕЖАНА

ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 905 по описа за

2020 година

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ВЕЛИЗАР А.А., присъства на дистанционното заседание, което се провежда между Окръжен съд - гр. Плевен и Затвора - гр. Плевен.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява дистанционно Н. В.К. – ЗНРНОД при Затвора

Плевен, редовно упълномощен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –

ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ВЕЛИЗАР А.А.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът,

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

ВЕЛИЗАР А.А.

– роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, в съжителство без брак, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Л. В.Т., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ВЕЛИЗАР А.А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът,

О П Р Е

Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Л.В.Т. .

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Л. В.Т. – 45 г., неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът,

О П Р Е

Д Е Л И:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Велизар А. за УПО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Л. Т.: Лишеният от свобода постъпва за първи път в МЛС, именно в Затвора в гр.Плевен. От постъпването си демонстрира една трайна тенденция на примерно поведение.. Придържа се към режимните изисквания и поддържа трудова дисциплина. Съгласно плана на присъдата, същият започва да полага доброволен труд, след което е изведен на външен работен обект, а именно л.св. работеше като общ работник към фирма „***“, където е един от най-тежките обекти към Общежитието – Плевен. Съвестен и отговорен при изпълнение на поставените задачи са отзивите от отговорника на обекта за л. св. А.. Страни от отрицателни прояви. Старае се да остави добро впечатление за себе си и да бъде приеман на сериозно. Поддържа връзки с близките си. Плана на присъдата е изпълнен. Ресурс на л.св. се явяват липсата на агресивни нагласи, както и желанието за труд. За периода на наблюдение, л.св. А. е дал основание, отчетените личностови положителни трансформации, да се считат с траен характер.

Предвид горното предлагам същият да се възползва от института на условно-предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ВЕЛИЗАР А.А.: Нямам въпроси.

Няма въпоси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ К.: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ВЕЛИЗАР А.А.: Няма да соча други доказателства.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Плевен, относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен.