Разпореждане № 4826 от 06.07.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4826 гр. Варна, 06.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100101441 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че подадената искова молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1441/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят допуснатите нередовности на исковата молба с писмена молба, като:

1.) обоснове правния си интерес от предявения ревандикационен иск за целия имот, с оглед наведените твърдения, че ответникът се легитимира като собственик само на ½ ид.ч. от него по силата на соченото завещание и съставения в негова полза констативен нотариален акт;

2.) уточни какъв е произходът на личните средства, които се твърди да са вложени в покупката на процесния имот (в случай че към имуществените отношения на съпрузите е приложимо българското право);

3.) уточни дали поддържа искането си за приемане за установено в отношенията между страните, че „ответникът не притежава никаква част от правото на собственост“ върху процесните имоти или тази част от петитума се дължи на техническа грешка. В случай че поддържа искането, да наведе твърдения за правния си интерес от така заявения отрицателен установителен иск за собственост;

4.) представи актуални скици на всеки от процесните имоти – поземлен 1 имот с ид. № *********, сграда с ид. № ****** и сграда с ид. № ********** 5.) представи доказателства за довнесена по банкова сметка на Окръжен съд – Варна с IBAN BG 25 CECB 9790 31C8 7843 00 държавна такса по предявения ревандикационен иск в размер на 262.39 евро, формирана като разлика между дължимата такса (526.39 евро при цена на иска 52638.80 евро) и внесената сума (264 евро), дължима на основание чл. 71, ал. 2 ГПК във вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

6.) представи препис от уточнителната молба за връчване на ответника.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. Я. М..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2