Решение № 4695 от 11.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4695 гр. София, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА при участието на секретаря В. Е. като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело № 20251110107708 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от В. Н. А., чрез адв. С. К., срещу „Принт Реклама България” ЕООД, с която са предявени кумулативно обективно съединени искове, както следва: иск с правно основание чл. 128, т. 2 КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 2899,99 лева (след допуснато от съда изменение на размера на иска в проведеното на 09.03.2026 г. открито съдебно заседание), представляваща дължимо нетно трудово възнаграждение за периода от 01.12.2024 г. до 13.01.2025 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на дължимата сума; и иск с правно основание чл. 269, ал. 2 КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 800 лева (след допуснато от съда изменение на размера на иска в проведеното на 09.03.2026 г. открито съдебно заседание), представляваща стойността на дължими ваучери за храна за периода м. 10.2024 г. – м.

01.2025 г., вкл., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на дължимата сума.

В исковата молба се твърди, че през процесния период между страните съществувало валидно трудово правоотношение, възникнало по силата на трудов договор от 24.10.2024 г., със сключването на който ищецът приел да изпълнява длъжността „машинен оператор“ в ответното дружество при нетно месечно трудово възнаграждение в размер на 2200 лева и ваучери за храна на стойност 200 лева на месец. Ищецът постъпил на работа на 28.10.2024 г. и стриктно и добросъвестно изпълнявал своите трудови задължения до 13.01.2025 г. Но работодателят не му заплатил начислените във фишовете за работна заплата ваучери за храна за м. октомври и м. ноември 2024 г., а за м. декември 2024 г. и м. януари 2025 г. служителят не получил нито дължимото му трудово възнаграждение, нито ваучерите за 1 храна. Затова през м. януари 2025 г. предприел действия по прекратяване на трудовия си договор с ответника, което било направено със заповед от 10.01.2025 г., считано от 13.01.2025 г. Въпреки това натрупаните до този момент задължения не били погасени от страна на работодателя. Ето защо моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло предявените искове. Претендира направените по делото разноски.

Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „Принт Реклама България” ЕООД за отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпило становище по същата.

В първото по делото открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца – адв. К. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С протоколно определение съдът е констатирал, че са налице кумулативните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се представлява в съдебното заседание, редовно е уведомен, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, а така предявените искове вероятно са основателни при посочените в исковата молба обстоятелства и с оглед приетите по делото доказателства. На посоченото основание съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

По отношение на разноските:

Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на направените по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, като е представил списък по чл. 80 ГПК. В настоящото производство ищецът е извършил разноски в размер на 1200 лева за заплатено адвокатско възнаграждение. Погрешно внесеният депозит за вещо лице в размер на 400 лева (същият се дължи и е заплатен от бюджета на съда съгласно определението за насрочване) ще бъде възстановен на ищеца след депозиране на нарочна молба с посочване на банкова сметка. С оглед изложеното, предвид изхода на настоящия спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът „Принт Реклама България” ЕООД следва да бъде осъден да заплати на ищеца В. Н. А. сумата в размер на 1200 лева или 613,55 евро, представляваща направените по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Освен това на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Софийски районен съд дължимите такси и разноски по делото в общ размер на 566 лева или 289,39 евро, от които 166 лева за държавна такса и 400 лева за възнаграждение на вещо лице.

Воден от горното, съдът:

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Принт Реклама България” ЕООД, ЕИК 204438208, представлявано от 2 управителя Н. Е. Д., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Студентски“, ул.

„Проф. Кирил Попов“ № 53В, ет. 2, да заплати на В. Н. А., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. София, АДРЕС, както следва: по иска с правно основание чл. 128, т. 2 КТ сумата 2899,99 (две хиляди осемстотин деветдесет и девет лева и 99 ст.) лева или 1482,74 евро, представляваща дължимо нетно трудово възнаграждение за периода от 01.12.2024 г. до 13.01.2025 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.02.2025 г. до окончателното изплащане на дължимата сума; и по иска с правно основание чл. 269, ал. 2 КТ сумата 800 (осемстотин) лева или 409,03 евро, представляваща стойността на дължими ваучери за храна за периода м. 10.2024 г. – м. 01.2025 г., вкл., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.02.2025 г. до окончателното изплащане на дължимата сума.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Принт Реклама България” ЕООД, ЕИК 204438208, представлявано от управителя Н. Е. Д., със седалище и адрес на управление гр.

София, район „Студентски“, ул. „Проф. Кирил Попов“ № 53В, ет. 2, да заплати на В. Н. А., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. София, АДРЕС, сумата 1200 (хиляда и двеста) лева или 613,55 евро, представляваща направените по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, „Принт Реклама България” ЕООД, ЕИК 204438208, представлявано от управителя Н. Е. Д., със седалище и адрес на управление гр.

София, район „Студентски“, ул. „Проф. Кирил Попов“ № 53В, ет. 2, да заплати по сметка на Софийски районен съд дължимите такси и разноски по делото в общ размер на 566 (петстотин шестдесет и шест) лева или 289,39 евро.

РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.

На страните да се връчи препис от решението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3