Споразумение № 97 от 16.04.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Свиленград, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200257 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор М. С..

Подсъдимият С. С., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец. За него се явява адв. М. М., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

В залата присъства преводач М. Н. Х., редовно призован.

Адв. М. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от фарси език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият С. С. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от фарси език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. С. преводач М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 76.69 евро, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х., роден на ************ година в град Афганистан, 1 афганистанец, български гражданин, живущ в град *****************, област Пловдив, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач М. Н. Х. – Владея писмено и говоримо езика фарси.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. С. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият С. С. /************/, роден на ************ година в град Техран, Иран, ирански гражданин, иранец по произход, живущ в град Техран, Иран, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. С. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият С. С. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

2

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия С. С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . М . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият С. С. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. С., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С. С. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 16.04.2026г. в град Свиленград, между подписаните М. С.

-прокурор на Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и адвокат М.

М. от АК-Хасково–защитник на С. С. /************/ от Иран, - Обвиняем по БП №69/2026 год. по описа на РС-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл.381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемият С. С. /************/, роден на ************г. в гр.Техран, Иран, ирански гражданин, иранец по произход, живущ в гр.Техран, Иран, не осъждан, не женен, средно образование, безработен, без документи за самоличност – по заявени от лицето данни, адрес за призоваване в страната:

СДВНЧ-Любимец, неосъждан се признава за виновен в това, че

3

На 04.04.2026г. на ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно се ползвал от преправен официален чуждестранен документ за самоличност - испански паспорт № ************* издаден на името на **************** /*************/, роден на *************г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс. и в това че

На 04.04.2026г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Р Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта -престъпление по чл.279, ал.1 от Наказателния кодекс

За така извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК от Обвиняемият С. С. със снета по-горе самоличност на основание чл.316,вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1, т.2 б "б", вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и чл.42б от НК се налага наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10/десет /месеца с периодичност 2 /два /пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10/десет /месеца;

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на Обвиняемият С. С. , наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 04.04.2026 год. за срок до 24 часа.