Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 105 от 04.08.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 123/2026
Вид
Решение № 105
Подписан
04.08.2026
В сила
26.08.2026
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

  • чл.13, ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.19 ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.22 ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25, ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.2 ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 105 гр. Пазарджик, 04.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20265200900123 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба от „Яна Т77“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК 207041521, със седалище и адрес на управление гр.Пещера, ул. „3-ти март“ № 13 ет.3 ап.6, чрез ликвидатора

Я.Т.Т. против

ОТКАЗ

№

20260611110909/17.06.2026 г. на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) при Агенция по вписвания-ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление № 20260611110909/11.06.2026 г. за обявяване на покана до кредиторите по партидата на цитираното дружество.

С жалбата се оспорват мотивите на ДЛР, обусловили атакувания отказ.

Възразява се, че отказът е основан изцяло на съображения, че в случая не е спазена процедурата по чл.22 ал.5 във вр. с чл.19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, а директно е постановен отказ, което безспорно е довело до накърняване правата му. Към жалбата е представен като доказателство заверен препис от подлежащата на обявяване покана до кредиторите, в който личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени. Искането е обжалвания отказ да бъде отменен, ведно с всички предвидени в закона последици.

АГЕНЦИЯ

ПО

ВПИСВАНИЯТА

1

–

ТРРЮЛНЦ е изпратила преписката с писмо № 20260617134313/08.07.2026 г., без приложено становище по жалбата от АВ.

Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, визиран в чл.25, ал.1 ЗТРРЮНЦ, от надлежна страна против подлежащ на обжалване акт и затова е процесуално ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Видно от данните по делото на 11.06.2026 г. в АВп-ТРРЮЛНЦ е било подадено заявление вх. № 20260611110909, обр. Г1, съдържащо искане за обявяване на покана до кредиторите по партидата на „Яна Т77“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК 207041521. Към заявлението са били представени посочената покана без заличаване на съдържащите се в нея лични данни, декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, пълномощно за заявителя (съставител на ГФО) и документ за внесена ДТ.

Установява се от мотивите на обжалвания отказ постановен от ДЛР, че поканата до кредиторите на „Яна Т77“ ЕООД – в ликвидация е представена без да са заличени личните данни, съдържащи се в нея. В преписката не се съдържа акт на ДЛР за даване на указания за отстраняване на този недостатък и въпреки това е постановен обжалвания отказ.

Видно от приложенията към жалбата като доказателство е представен заверен препис от подлежащата на обявяване покана до кредиторите, в който личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени. т.е. на практика са отстранени пречките за обявяване на въпросната покана, констатирани от ДЛР.

Предвид така установеното съдът приема, че към настоящият момент са изпълнени изискванията на чл.2 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ във вр.с чл.13 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ. Затова и съобразно приетото в т.6 от ТР № 1 от 31.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 1/2020 г., ОСТК съдът приема, че ангажираните доказателства удовлетворяват изискванията на закона с оглед целите и обхвата на проверката, дължима в рамките на регистърното производство, което налага постановения отказ да бъде отменен.

На основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ ще следва да се укаже на АВпТРРЮЛНЦ да извърши исканото обявяване на заявените обстоятелства.

2

Воден от горното и на основание чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ Пазарджишкият окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ ОТКАЗ № 20260611110909/17.06.2026 г. на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) при Агенция по вписвания-ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление 20260611110909/11.06.2026 г. за обявяване на покана до кредиторите по партидата на „Яна Т77“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК 207041521, със седалище и адрес на управление гр.Пещера, ул. „3-ти март“ № 13 ет.3 ап.6.

УКАЗВА на Агенция по вписвания-ТРРЮЛНЦ да извърши исканото обявяване на покана до кредиторите по партидата на „Яна Т77“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК 207041521, със седалище и адрес на управление гр.Пещера, ул. „3-ти март“ № 13 ет.3 ап.6.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3