Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5376 от 30.09.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 6521/2025
Вид
Определение № 5376
Подписан
30.09.2025
В сила
09.10.2025
Състав
Димитър Пенчев Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 210 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.270, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 216, ал.1, т.6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 216, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 135 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5376 гр. Бургас, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20252120106521 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от *************** против ********* с която е предявен иск с правно основание чл. 216, ал.1, т.6 от ДОПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, ал. 4 ГПК исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над ********* са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Предмет на делото е конститутитивен иск по чл. 216, ал. 2 ДОПК – разновидност на Павловия иск по чл. 135 ЗЗД, цената на който е над ********* съобразно актуалната данъчна оценка на прехвърлените с оспорените сделки имоти и обема притежавани от прехвърлителя вещни права. Цената на иска по чл.69, ал.1, т. 4 вр. т.2 от ГПК се определя от данъчната оценка. Видно от представени удостоверения, данъчните оценки на процесните имоти възлиза на:

**********************

Дори и да се приеме, че се касае до обективно съединяване на исковете, в който случай по част от тях /тези с цена на иска до *********/ са подсъдни на районния съд, то видно от исковата молба е налице тясна връзка между предмета на отделните искове, като в този смисъл не са налице предпоставките на чл. 210 ал. 2 от ГПК за разделяне на делата. Отделно от изложеното и съобразно разпоредбата на чл.270, ал.4 от ГПК постановява, че решението на окръжния съд не може да бъде обезсилено само поради това, че искът е бил подсъден на районния съд. Посочената разпоредба именно позволява разглеждане на искове, които са в тясна зависимост с останалите предявени в условията на обективно съединяване на исковете при тясната им взаимна връзка.

По тези съображения, настоящият състав намира, че исковата претенция в своята цялост е родово подсъдна на Окръжен съд - Бургас.

1

Мотивиран от горното и на осн.чл.119, ал.1, вр.чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6521/2025 г. по описа на РСБургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - гр. Бургас.

Определението за прекратяване може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд - Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2