Определение № 260212 от 23.10.2020, Районен съд - Дупница

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

Дупница

Номер Година

Град

IІ гр. отделение

Районен съд – Дупница състав

23.10.

2020 на Година закрито

Иван Димитров

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

1557

2020 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от

“Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от Александър Александров - rзпълнителен директор, чрез процесуален представител К.П., адрес:

*** 23Б, срещу К.Г.С., ЕГН **********, и Н.С.С., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, с правно основание чл.422 ГПК.

С молба вх.№ 261104/23.10.2020 г., депозирана в деловодството на съда, ищецът е заявил, че оттегля подадената искова молба срещу ответника.

Съдът, като разгледа подадената молба, счете, че същата е допустима и основателна и следва да бъде уважена, по следните съображения:

Налице са всички определени от закона условия, на които следва да отговаря оттеглянето на молбата, за да е валидно, а именно: предприето е от надлежно упълномощен представител на ищеца; като едностранно процесуално действие е адресирано до съда и е доведено до знанието на съда. Оттеглянето е направено преди първото заседание по делото, поради което не е необходимо съгласието на ответника.

Съдът разяснява на ищеца, че служебно е приложил ч. гр. д. № 1119/2020 г. по описа на ДнРС, по което в законовия срок не е подадено възражение от длъжниците срещу издадената заповед за изпълнение. Поради това на 23.09.2020 г. съдът е издал изпълнителен лист срещу тях.

Воден от горните съображения и на основание чл.232 от ГПК, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1557/2020 г. по описа на Районен съд – Дупница.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: