Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 437 от 31.07.2019, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно частно наказателно дело 374/2019
Вид
Определение № 437
Подписан
31.07.2019
В сила
31.07.2019
Състав
ТАТЯНА ХРИСТОВА КОСТАДИНОВА, РОСИЦА БОГДАНОВА САВОВА, СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.Кюстендил, 31.07.2019г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Кюстендилският окръжен съд, наказателна колегия, в откритото заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА САВОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

СИМОНА

НАВУЩАНОВА с участието на секретаря Г. Кирилова и на прокурор от КОП Вл. Мицов като разгледа докладваното от съдия Костадинова НЧД №374/2019г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по реда на чл.64, ал.7-9 от НПК.

Н. М.Х. с ЕГН **********, обвиняем по ДП с вх. №

1320/2019 г., ДП- 445/2019 г. по описа на РП- Дупница и ДП № 332/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Дупница обжалва протоколно определение от 24.07.2019 г., постановено по НЧД № 843/2019 г. по описа на ДнРС. С посоченото определение по отношение на Х. е взета мярка за неотклонение "задържане под стража". Релевирани са възражения за незаконосъобразност на постановеното определение и се моли то да се отмени.

Представителят на КОП изразява становище, че жалбата е неоснователна.

В съдебно заседание пред окръжен обвиняемият Х. е защитаван от адв.Н.Б., надлежно упълномощен, който е изразил становище за отмяна на определението на ДнРС, като по отношение на обвиняемия се вземе по- лека мярка за неотклонение.

КнОС, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира жалбата за допустима, доколкото е предявена от надлежна страна в наказателния процес и в срока по чл.64, ал.6 НПК. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

От приложеното по делото ДП- 445/2019 г. по описа на РП- Дупница по описа на РП

Дупница се установява, че срещу обвиняемия Н. М.Х. е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК. Във връзка с това обвинение първоинстанционният съд е взел първоначална мярка за неотклонение "задържане под стража", приемайки че са налице предпоставките за вземането й, а именно: обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението за което му е повдигнато обвинение и което се наказва с „лишаване от свобода”, както и че съществува опасност същият да се укрие или да извърши друго престъпление.

Окръжен съд счита, че определението на районен съд е законосъобразно.

От събраните в досъдебното производство доказателства може да се направи извод, че към настоящият момент е налице висока степен на вероятност, че Н.Х. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение.

Налице е и другата предпоставка за изпълняване на взетата мярка "задържане под стража", а именно наличие на реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление, имайки предвид характера и тежестта на извършеното деяние, както и обстоятелството, че обвиняемият е многократно осъждан, в това число има два влезли в сила присъди за извършени престъпления по чл. 144, ал.3, във вр. с чл. ал.1 от НК по отношение на А.Х..

Като е съобразил всички тези обстоятелства, ДнРС е постановил законосъобразно определение, поради което като правилно и следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното, КнОС

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 24.07.2019 г., постановено по НЧД № 843/2019 г. по описа на ДнРС .

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: