Протокол № 1053 от 07.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1053 гр. Варна, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита П. Д.а

Съдебни

Йордан Т. Йорданов заседатели: Кирил В. Киров при участието на секретаря Биляна Б. Панова и прокурора Д. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита П. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20263100200898 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимата В. З. С. - уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично с адв. П. Н. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от преди, както и с адв. И. К. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. М. У. – редовно призована, явява се лично.

З. М. С. – редовно призован, не се явява. На призовката е посочено, че свидетелят е тежко болен и е на легло.

С. В. С. – редовно призована, не се явява.

Вещото лице П. Д. П. – редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

Д. М. У. – родена на ***** в гр. Варна, българска гражданка, с висше икономическо образование, неомъжена, неосъждана, работи като *****, няма родствена връзка с подсъдимата, служебен адрес за призоваване – *****, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ предупреди свидетелката У. за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същата обеща да говори истината.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛОТО СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

П. Д. П. - на 68 г., български гражданин, с висше образование, неосъждан, работи, няма родствена връзка с подсъдимата.

СЪДЪТ предупреди вещото лице П. за отговорността по чл.291 от НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

На основание чл.273 от НПК свидетелката се отстранява от съдебната зала.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247в от НПК и констатира, че подсъдимата е получила препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.272 и следващи от НПК, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

На основания чл.276.ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Представителят на обвинение поддържа всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт.

ПОДС.С.: Разбирам обвинението, което е повдигнато срещу мен. Ще дам обяснения сега.

В периода от 01.02.2020г. до 30.06.2021г. бях управител на „Дървени играчки – Белами“ ЕООД, като то започна дейност към края на 2019г. с 2 продажба на играчки онлайн.

В началото на 2020г., след като видях, че нещата се разработват решихме да отворим с бившия ми мъж, който е и баща на детето ми, магазин в гр.

София. Моята снаха имаше подобен магазин в гр. Варна и за да не правим дублиране и предвид това, че в гр. София има по-голям пазар решихме да отидем там. Аз съм работила в гр. София, сина ми е роден там, 4 години съм работила там. Когато се роди детето ми, се преместихме във Варна за поспокойно отглеждане, по-чист въздух и по-добрите условия за разходки и възможността да има кой да ми помага, визирам моите родители.

Съответно решихме пак да се върнем в София, да отворим там магазин за играчки, много от големите складове са там. Търсихме в района на центъра, около „Позитано“ намерихме два обекта, но за съжаление удари ковид вълната, това беше март месец. Имахме няколко избрани обекта и просто трябваше да подпишем договор, но когато удари ковид вълната се затвори всичко и ни спря идеята за физически магазин. Поради тази причина избрах счетоводството да бъде в гр. София, тъй като идеята беше да се развивам там и да се преместя там. Познавам много колеги в София, които ми препоръчаха госпожа Г.. Офиса й се намира до този на мой познат адвокат, с който съм работила дълги години. Съответно й бях предала електронен подпис, защото аз лично нямаше как да водя и търговската, и счетоводната дейност.

Работихме дълго време онлайн - цяла година.

Не съм си и помисляла за физически магазин последните години, защото онлайн продажбите са по-развити.

През март 2021г. ми се обадиха от НАП, за да кажат, че ми възлагат проверка, аз им казах: „Добре.“ и дадох телефона на счетоводителката, за да се свърже с тях. След това и се обадих на нея, за да я попитам за какво е тази проверка. Тя каза: „Не знам, не знам. Ще проверя.“ Усъмних се, че има нещо, защото служителите на НАП искаха да се видят с мен лично. Това беше към края на март. Дойдоха до вкъщи, на паркинга. Това няма да го забравя, но нямам доказателства за това. Имаше делово предложение от тяхна страна, на което аз отказах. Съответно разбрах, че фирмата не е регистрирана по ДДС, както е трябвало да направи счетоводителката. Започнах да й звъня, тя започна да не ми вдига телефона. Бившия ми мъж, бащата на детето ми, я търсеше също. В последствие март мина и към края на април 2021г. отскочих до София, намерих я, взех си електронният подпис, казах и да подготви документите, за да може да ги декларираме, да платим и да се оправяме по някакъв начин.

Тя имаше достъп до картата ни и аз съм виждала месечното извлечение.

Виждала съм как отиват пари към НАП – плащания, като това е отразено и в банковите извлечения. Тоест аз си мисля, че всичко е нормално и счетоводната дейност е добре отчетена.

Пак казвам, не искам да се оправдавам, но аз съм сама, в пандемия, работя, отглеждам сама дете, през време, когато детските заведения бяха ту 3 отворени, ту затворени. Пращала съм го и при родителите ми в Аврен. После затвориха пътищата и не можех да отида да си видя детето. Въобще цялата тази ситуация не ми е давала спокойствие и просто съм се доверила на човек, който съм решила, че ще си върши работа, след като му плащаш, за това да си върши работата. Аз съм си работила и съм си гледала дейността от търговска гледна точка - да си продавам качествени играчки и т.н.

В последствие мисля, че бяхме получили някъде по мейлите, че имаме спиране на проверката. Тя каза, че има нейни колеги в Русе и ще им подготви документите, ще направи всичко възможно, за да се справи със ситуацията.

После пак спря да си вдига телефона, когато ние я търсихме и в последствие разбрахме, че тя е починала. Бившия ми мъж ходеше по-често да я търси, защото аз нямаше как да пътувам от Варна до София, за да търся някой.

Като документи почти нищо не сме си вземали. Като цяло банковите извлечения се получават онлайн, самите ни продажби, всичко е ставало по банка, нямаме касов апарат, т.е. всяка една стотинка, която сме взели, минава по банков път и Спиди, и Еконт издаваха касови бонове вместо нас. Ние не сме искали да укрием нито една стотинка, защото когато Спиди и Еконт издават касов бон, той отива в НАП. Ако съм искала нещо да крия, със сигурност нямаше да го направя по видим за всички начин.

Госпожа Г. имаше юзърнейм и парола и на Спиди, и на Еконт, и на банката, просто всички фактури се теглят онлайн. Нищо не сме изпращали на хартия, защото всичко го има лесно достижимо до всеки, който иска да го погледне.

В интерес на истината моето доверие към хората подсказва много, че грешно съм се ориентирала в тази ситуация със счетоводителя.

Това е, което имам да кажа.

На въпроси на прокурорът:

ПОДС.С.: Госпожа Г. я наех януари 2020г., някъде към средата на месеца мисля, че беше. Отидох, срещнах се с нея в офиса, който беше до Руски паметник. Мой колега, адвокат ми каза за нея, както и друг колега ми каза, че е била добра в работата си. Адреса на офиса точно не мога да си го спомня, имам го някъде записан, но в момента не мога да си го спомня. Не си спомням и в хода на досъдебното производство, дали някой е искал адреса на офиса.

Ако ми го бяха искали щях да им го предоставя, както и телефона, и имейла, и адреса, с всичко съм разполагала тогава. Не съм ги предоставяла, защото никой не ми ги е искал.

Не съм запозната, дали е било счетоводна кантора или госпожа Г. е работила сама, аз лично съм виждала само нея. Тя ми беше казала, че ще си отваря нова фирма и ме помоли да изчакам с подписването на новата й фирма.

Не знам как си е организирала дейностите. Имахме подписан договор с нея, но 4 не притежавам копие. Някъде по имейлите трябва да го имам, но не съм го предоставила. Тя може да ми го е изпратила по имейл, да ми е казала, че работим по него, но не си спомням в момента къде е договора. Спомням си само, че искаше да изчакам новата й фирма, която ще регистрира и с нея да подпишем договор. Не си спомням дали имам договор, може да е някъде по имейлите. Не мога да кажа, че имам нещо, ако не го видя, за това Ви казвам, че не си спомням дали съм подписвала договора аз.

Когато се договарях с госпожа Г. бях сама, а съпругът ми чакаше отвън, защото там нямаше къде да се паркира.

Съпругът ми е ходил няколко пъти при госпожа Г. и той също може да даде обяснения по случая. Имената на бившият ми мъж са Г. А. В., с адрес *****, мисля, че се водеше. Иначе по лична карта се води на вила в *****. По принцип живее на *****, но има и вила извън града, там също седи. Така, че не мога да кажа категорично къде живее. Когато моят син ходи при него, примерно на две-три години - един път, ходят на ***** при майка му.