Споразумение № 559 от 21.12.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 559 гр. Плевен, 21.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

ВИОЛЕТА М. ЦВЕТАНОВА заседатели: ГАЛИНА Б. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20234430202401 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:09 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. Т.

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Н. Ч. - редовно призован, доведен от *** Плевен, явява се лично и с адв. Б. П., служебен защитник от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Ч. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Л. Н. Ч. - ***- български гражданин, от ромски произход, с основно 1 образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. П. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Ч. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Н. Ч. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 2401/2023г. по описа на РС-Плевен, Досъдебно производство № ЗМ 534/2023 година по описа на Първо РУ - град Плевен, преписка № 5239/ 2023 година по описа на Районна прокуратура- Плевен, подсъдимия Л. Н. Ч. с ЕГН ********** и защитника му адв. П., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. П. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Н. Ч. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 2401/2023г. по описа на РС-Плевен, (Досъдебно производство № ЗМ 534/2023 година по описа на Първо РУ - град Плевен, преписка № 5239/ 2023 година по описа на Районна прокуратураПлевен) между РП-Плевен, подсъдимия Л. Н. Ч. с ЕГН ********** и защитника му адв. П., съгласно което страните са съгласни със следното:

3

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Н. Ч. с ЕГН ********** от с. ***, обл.Плевен Е ВИНОВЕН в това, че :

На 18.08.2023 година в с.***, област Плевен, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество- метамфетамин с нето тегло 0,096 грама, на стойност 6,72 лева.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Л. Н.

Ч. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал. 3, т.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Л. Н. Ч. е на основание чл.354а, ал. 3, т.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия Л. Н. Ч. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 113,10 лв.

На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53 ал.1 б.“б“ от НК, ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - полиетиленови пликчета и хартиен плик, представляващи опаковки към ХЕ № Н-276/2023 година, запечатани в полиетиленов плик приложени към материалите на досъдебното производство да останат по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М.Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б.П./

4

ПОДСЪДИМ:

/Л. Н.Ч./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/48fe226e-347b-4b0a-ae03-0f2551436e26