Протокол № 321 от 03.06.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 321 гр. Перник, 30.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500241 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Жалбоподателят И. Г. Т. редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

Т. М., редовно упълномощен, с приложено по делото пълномощно.

Ответниците И. В. В. и Е. И. Т. редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. Й., с приложено по делото пълномощно.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Адв. Й. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М. Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

Адв. Х - Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

Предвид изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва делото съгласно изготвения проект за доклад обективиран в определение №602/30.04.2024 г., надлежно връчен на страните, като го обявява за окончателен доклад по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М.: Моля да постановите решение, с което да отмените решението на РСПерник в обжалваната му част и да постановите ново, с което да отхвърлите претенцията за издръжка за сумата над минималния размер от 223.25 лв. месечно.

Моля да ни присъдите направените разноски по делото, съгласно списък по чл.80 от ГПК.

Адв. Х: Моля да постановите по делото решение, с което да потвърдите изцяло обжалваното в една част решение на РС-Перник в частта му за присъдената издръжката. Мотивитие на РС са изчерпателни, законосъобразни и обосновани и постановеното решение е в интерес на детето. Не са налице сочените от жалбоподателя оплаквания. Моля да присъдите на доверителката ми направените в хода на настоящото производство разноски, съобразно списък, който съм приложила към писмения отговор. Правя възражение за прекомерност на разноските, претендирани пред Вас, съобразно представения днес списък на разноските, тъй като същите надхвърлят минималните размери на адвокатското възнаграждение. Делото не представлява особено фактическа и правна сложност, включително и в обжалваната част, предвид на което считам, че претендираните такива са завишени. Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.

Адв. М. – Ако адвокатският хонорар е по-нисък от претендирания от мен, няма да правя възражение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Заседанието завърши в 11,31 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2