Разпореждане № 25578 от 24.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25578 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110102272 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от К. С. К., Н. С. К. и Ю. С. И., чрез адв. И., срещу И. Г. Ф., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. с чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовности, като:

1/ посочат електронен адрес и заявят дали желаят връчване на електронния адрес;

2/ изложат надлежно фактическите обстоятелства, на които се основава предявеният иск за нищожност на нотариален акт, като уточнят дали предявяват иск за прогласяване нищожност на договора за покупко-продажба, обективиран в посочения нотариален акт от 31.12.2020 г., в който случай да посочат конкретни основания, обуславящи нищожност на договора, да посочат надлежни ответни страни, както и да посочат цена на иска, за което да представят данъчна оценка на недвижимия имот, предмет на договора за покупко-продажба;

3/ всеки от ищците обоснове правния си интерес от предявяване на установителен иск за нищожност на договор за покупко-продажба, по който не е страна;

4/ изложат надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск по чл.

109 ЗС, като уточнят конкретно какво неоснователно въздействие (действие или бездействие) е осъществено от ответника върху имота на ищците, кога е осъществено, както и това действие или бездействие на ответника какви пречки (по-големи от обикновените) 1 създава за ищците за използването на имота им;

5/ формулират надлежно петитума на исковата молба (исканията си) по всеки от исковете, като посочат подробно в какво се състоят те.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

След изпълнение на горепосочените указания съдът ще определи размерът на дължимата държавна такса.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2