Решение № 797 от 16.07.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 797 гр. Варна, 16.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря МариЯ. Ив. Иванова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100500751 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 9468/31.01.2025г. от „Електроразпределение Север" АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав Варненчик" No 258, ЕИК: 104518621, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния съвет Николай Йорданов Николов, Илиана Георгиева Георгиева и Георги Коршия, чрез адв. Х. И. против решение № 221/17.01.2025г. по гр. д. № 20233110111869 по описа на ВРС, 16-ти състав, с което са отхвърлени предявените кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, ал. 4 от ГПК във вр. чл. 422 от ГПК и чл. 79 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за приемане за установено в отношенията между страните, че ответницата Ж. П. А. с ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ул. „П.Н." *** дължи на ищеца „Електроразпределение Север" АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав Варненчик" No 258, ЕИК: 104518621, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния съвет Николай Йорданов Николов, Илиана Георгиева Георгиева и Георги Коршия, сумата в размер на 927,12лв., представляваща 1/2 ид. част от общо дължимата сума в размер на 1854,23 лева - главница за неотчетена ел. енергия по фактура № 0107787317/12.04.2022 г., за периода от 09.01.2022 г. до 08.04.2022 г., за обект на потребление: гр. Варна, ул. „П.Н." ***, с клиентски номер *** и абонатен номер ***, сумата от 46,61 лв., представляваща 1/2 ид. част от общо дължимата сума в размер на 93,23 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 27.04.2022 г. до 24.10.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда 01.11.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 14460/2022 г. по описа на ВРС.

Намира първоинстанционното решение за неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено в разрез с процесуалните и съдопроизводствени правила и събрания в хода на процеса доказателствен материал.

1

Моли се обжалваното решение да бъде отменено и постановено друго, с което да бъдат уважени исковите претенции в цялост. Претендира присъждане на сторените в производството съдебно-деловодни разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Ж. П. А. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „П. Н.“, ***, чрез назначения на осн. чл. 47, ал. 6 от ГПК особен представител адв. Я. А., с който оспорва въззивната жалба. Намира я за неоснователна.

Правилно ВРС е приел, че предявените искове са неоснователни. Такива са и акцесорните претенции за присъждане на обезщетение за забава.

Моли се първоинстанционното решение да бъде потвърдено.

За да разреши правния спор и да прецени първоинстанционното решение, съдът съобрази следното: правилността на

Производството по делото е образувано по искова молба на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621 срещу Ж. П. А., ЕГН **********, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание в чл. 422 вр. с чл. 415, ал.4 от ГПК, чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД за приемане за установено между страните, че ответника Ж. П.

А. с ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ул. „П.Н." *** дължи на „Електроразпределение Север" АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав Варненчик" №258, ЕИК: 104518621, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния съвет Николай Йорданов Николов, Красимир Тодоров Иванов и Георги Коршия сумата в размер на 927,12лв., представляваща 1/2 част от общо дължимата сума в размер на 1854,23 лева - главница за неотчетена ел. енергия по фактура №0107787317/12.04.2022г., за периода от 09.01.2022г. до 08.04.2022г., за обект на потребление: гр. Варна, ул. „П.Н." ***, с клиентски номер *** и абонатен номер ***, сумата от 46,61лв., представляваща 1/2 част от общо дължимата сума в размер на 93,23лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 27.04.2022г. до 24.10.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.

„Електроразпределение Север" АД е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вр. чл. 107 от Закона за енергетиката срещу Ж. П. А. и О. П.

А. с ЕГН **********, за което е било образувано ч.гр.д. № 14460/2022 г. по описа на Районен съд - Варна, за сумата от 1854,23 лв. - главница за неотчетена ел. енергия по фактура №0107787317/12.04.2022 г., за периода от 09.01.2022г. до 08.04.2022г., за обект на потребление: гр. Варна, ул. „П.Н." ***, с клиентски номер *** и абонатен номер ***, сумата от 93,23 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 27.04.2022 г. до 24.10.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението. Заявлението е било уважено и издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК за претендираните суми.

В срока по чл. 414 от ГПК ответникът О. П. А. не е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, след като му е била връчена. Процесната фактура е била издадена на П.А. А., но дружеството-ищец е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Ж. П. А. и О. П. А. защото към момента на извършване на проверката /08.04.20222 г./ в системата на „Електроразпределение Север" АД титуляр на партидата за имота, находящ се в гр. Варна, ул. „П.Н." ***, с клиентски номер *** и абонатен номер *** е П.А. А..

В Констативен протокол № 5101710/08.04.2022 г., издаден от ЕПРМ е посочено, че е извършено неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа.

2

Констативният протокол е съставен на името на титуляра на партидата П.А. А. и е подписан от независим свидетел, който не е служител на ответното дружество.

Въз основа на констативния протокол е издадена справка за начисляване на електрическа енергия за периода от 09.01.2022 г. до 08.04.2022 г. „Електроразпределение Север" АД на основание чл. 6, ал. 4 от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия е издало корекционна фактура на вписания към този момент титуляр на партидата П.А. А., с когото дружеството е в договорни отношения.

Ищецът е изпълнявал поетите по договора задължения добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение, като осигурява непрекъснато необходимото количество електрическа енергия в процесния имот. След извършена справка е установено, че П.А. А. е починал. Наследен е от Ж. П. А. и О. П. А.. "Електроразпределение Север" АД не би могло да знае каква е актуалната собственост на имота и дали носители на правото на собственост и респективно на правото да им бъде открита партида за снабдяване с електроенергия към момента не са няколко лица (чл. 11 и 12 от ОУ на "Енерго - про Продажби" АД). Затова е предвидено задължението по чл. 17, т. 3 от ОУ на "Енерго-Про Продажби" АД за лицата, които поради наследяване, промЯ. в собствеността на обекта или на друго правно основание са се сдобили с правото да получат партида за снабдяване и продажба на електроенергия за даден обект, в 30 - дневен срок от настъпване на съответното основание да уведомят крайния снабдител за настъпилата промЯ., като представят съответните документи, удостоверяващи това. Както към момента на извършване на проверката, така и към момента на периода на корекцията, собственици и ползватели на процесния имот са Ж. П. А. и О. П. А.. Всеки от тях притежава по 1/2 ид. част от имота.

Ответникът Ж. П. А. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „П.Н.“, № 25, чрез назначения й от съда, на осн. чл. 47, ал. 6 от ГПК особен представител адв. Я. А. излага становище за допустимост, но неоснователност на исковата молба. Противопоставя възражения относно това, че към момента на съставяне на констативния протокол титулярът на партидата е бил починал. Не е ясно към този момент – кои лица са собственици и ползватели на имота. Оспорва констативния протокол като частен свидетелстващ документ – неподписан от титуляра на партидата или негов представител. Твърди, че същият не отговаря на изискванията на чл. 47 от ПИКЕЕ. Не е съставен в присъствието на полицейски орган и не е подписан от такова длъжностно лице. Подписан е само от служители на дружеството ищец и един независим свидетел. Не е ясно кога и как е измерен моментния товар по неправомерно присъединения проводник от 24,92 ампера. Не е установено – дали неправомерно присъединеният проводник захранва процесния имот или просто преминава през имота и захранва друг някой обект. В тази връзка не е ясно – дали проверката е направена в имота. Твърди, че тези обстоятелства водят до недоказаност на претенцията и обуславят отхвърляне на иска.

Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото доказателства, както и предвид становищата на страните пред въззивната инстанция приема за установено от фактическа страна следното:

Подадено е до Районен съд - Варна заявление за издаване на заповед за изпълнение вх. № 74842/01.11.2022 г. от „Електроразпределение север“ АД. Посочени са като длъжници лицето О. П. А., ЕГН ********** и ответницата Ж. П. А.. Претендира се парично вземане за сумата от 1947,46 лева, представляваща сбор от 1854,23 лева - главница за незаплатена ел. енергия по фактура от 12.04.2022 г. за обект с абонатен номер *** и адрес в гр. Варна, ул.

П.Н. ***; клиентски номер *** и лихва за забава в размер 93,23 лева за периода от падежа на задължението по фактурата до 24.10.2022 г. Заявителят е посочил, че вземането произтича от Общи условия за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД и чл. 107 от Закона за енергетиката.

Длъжниците придобили право на собственост върху присъединения имот, като наследили 3 титуляра на партидата П.А. А.. Задължението възникнало след смъртта му, поради което претенцията е насочена срещу посочените длъжници в условията на разделност. Иска се присъждане на разноски за заповедното производство в размер на 38,95 лв. и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Със заповед за изпълнение на парично задължение № 7209/15.11.2022 г., издадена по ч. гр. д. № 14460 по описа на Районен съд Варна за 2022 г. на основание чл. 410 от ГПК съдът е разпоредил длъжниците О. П. А., ЕГН ********** и Ж. П. А., ЕГН **********, като наследници на титуляра на партидата П.А. А. да заплатят при условията на разделност на кредитора „Електроразпределение север“ АД, ЕИК 104518621 сумата от 1854,23 лева, представляваща главница за начислена електрическа енергия на основание извършена корекция при неизмерване, неправилно или неточно измерване на ел. енергия за периода 09.01.2022 г. – 08.04.2022 г., за което е издадена фактура № ФМ0107787317 от 12.04.2022 г. за обект с абонатен номер 010430411 и клиентски номер ***, с адрес в гр. Варна, ул. „П.Н.“ ***, която сума е разпредЕ. между длъжниците по равно, както следва: за О. П. А. сумата от 927,11 лв. и за Ж. П. А. сумата от 927,11 лева; сума в размер на 93,23 лева, представляваща мораторна лихва за периода от датата следваща падежа на фактурата – 27.04.2022 г. до 24.10.2022 г. която сума е разпредЕ. между длъжниците по равно, както следва: за О. П. А. сумата от 46,61 лв. и за Ж. П. А. сумата от 46,61 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда- 01.11.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, както и съдебно – деловодни разноски на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, от които 38,95 лв. държавна такса и 50, 00 лева юрисконсултско възнаграждение.