Протокол № 96 от 28.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Благоевград, 28.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора Р. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20251200201306 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Засегнатото лице К.С., редовно призовано чрез адв. К.Т., не се явява.

За Окръжна прокуратура гр.Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор К..

ДОКЛАД НА СЪДА:

Засегнатото лице за днешното съдебно заседание е призовано чрез адв.К.Т. в качеството му на пълномощник. Последният е уведомил наказателно деловодство, че няма да се яви на днешното съдебно заседание, както няма да се яви и засегнатото лице, което в момента изпълнява трудовите си задължения като шофьор извън страната. Не възразява да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид така докладваното по-горе, ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

Настоящото производство е образувано по искане на Нидерландия за признаване изпълнение на финансовата санкция на лицето К.С., род. на ***. в Република Г. с последен адрес в П.. Към искането е приложено удостоверение по чл.4 и покана за доброволно изпълнение.

Съдът е разпоредил събиране на писмени доказателства и като такива по делото са приложени справка от ТР, справка от НБД „Население“ за засегнатото лице, справка за това кой е собственик на ППС, с което е извършено нарушението, справка за задграничните пътувания на засегнатото лице и справка за дружеството Е.и.т. ЕООД.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните документи, няма да соча нови доказателства.

Съдът като взе предвид така докладваните по-горе писмени доказателства намира, че същите са относими към предмета на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно изпълнение, справка от ТР, справка от НБД „Население“, справка за собственик на ППС от ОД на МВР Благоевград, сектор „Пътна полиция“ с приложение 4 листа, справка за задграничните пътувания на засегнатото лице и справка за дружеството Е.и.т.

ЕООД от ТР.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, налице са основания за признаване на 2 финансова санкция по изпратеното решение по искане на Нидерландия за признаване изпълнение на финансовата санкция на лицето К.С.. Делото са приложени всички относими справки, лицето е било редовно призовано, установена е неговата самоличност. Следва да се признае финансовата санкция в размер на 380 евро и същата да бъде изпратена на ТД на НАП за изпълнение.

Съдът се оттегля на съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът счете делото за изяснено и обяви решението си.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Благоевград, 28.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора Р. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20251200201306 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Засегнатото лице К.С., редовно призовано чрез адв. К.Т., не се явява.

За Окръжна прокуратура гр.Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор К..

ДОКЛАД НА СЪДА:

Засегнатото лице за днешното съдебно заседание е призовано чрез адв.К.Т. в качеството му на пълномощник. Последният е уведомил наказателно деловодство, че няма да се яви на днешното съдебно заседание, както няма да се яви и засегнатото лице, което в момента изпълнява трудовите си задължения като шофьор извън страната. Не възразява да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид така докладваното по-горе, ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

Настоящото производство е образувано по искане на Нидерландия за признаване изпълнение на финансовата санкция на лицето К.С., род. на ***. в Република Г. с последен адрес в П.. Към искането е приложено удостоверение по чл.4 и покана за доброволно изпълнение.

Съдът е разпоредил събиране на писмени доказателства и като такива по делото са приложени справка от ТР, справка от НБД „Население“ за засегнатото лице, справка за това кой е собственик на ППС, с което е извършено нарушението, справка за задграничните пътувания на засегнатото лице и справка за дружеството Е.и.т. ЕООД.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните документи, няма да соча нови доказателства.

Съдът като взе предвид така докладваните по-горе писмени доказателства намира, че същите са относими към предмета на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно изпълнение, справка от ТР, справка от НБД „Население“, справка за собственик на ППС от ОД на МВР Благоевград, сектор „Пътна полиция“ с приложение 4 листа, справка за задграничните пътувания на засегнатото лице и справка за дружеството Е.и.т.

ЕООД от ТР.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, налице са основания за признаване на 2 финансова санкция по изпратеното решение по искане на Нидерландия за признаване изпълнение на финансовата санкция на лицето К.С.. Делото са приложени всички относими справки, лицето е било редовно призовано, установена е неговата самоличност. Следва да се признае финансовата санкция в размер на 380 евро и същата да бъде изпратена на ТД на НАП за изпълнение.

Съдът се оттегля на съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът счете делото за изяснено и обяви решението си.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

Разпечатката съдържа 60 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/48f1ce6a-9cd6-45fc-8aa5-8686fab38460