Разпореждане № 40080 от 15.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 48697/2023
- Вид
- Разпореждане № 40080
- Подписан
- 15.03.2024
- В сила
- 28.03.2024
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 40080 гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20231110148697 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 415, ал. 5 ГПК, ред., ДВ, бр. 86/2017 г.
В полза на заявителя „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД е издадена по гр.д. № 48697/2023 г. по описа на СРС, 161-ви с-в, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК против Н. Г. Т..
Препис от заповедта е връчен на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.
С разпореждане от 12.01.2024 г., на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, съдът е указал на заявителя, че може в 1-месечен срок от получаване на съобщението да предяви иск относно вземанията си против длъжника. Предупреден е и за последицата от неизпълнението на това указание.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от същия, са били надлежно връчени на заявителя на 17.01.2024 г.
В срока по чл. 415, ал. 1 ГПК – до 17.02.2024 г. – заявителят не е представил доказателства да е предявил иск за установяване на вземанията си.
На основание чл. 415, ал. 5 ГПК, ред., ДВ, бр. 86/2017 г. издадената в полза на заявителя заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 24.09.2023 г., издадена по гр.д. № 48697/2023 г. по описа на СРС, 161-ви с-в, в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД против Н. Г. Т..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски 1 съд в едноседмичен срок от връчването на препис.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2