Споразумение № 82 от 18.11.2024, Районен съд - Тетевен

ПРОТОКОЛ

№ 82

Ш, 18.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря Виолета Й. Монова и прокурора Р. Ас. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20244330200309 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура град Ловеч ТО Тетевен, се явява прокурор Р. И.

.

Подсъдимият Р. А. Р. редовно призован, се явява лично и с адв.Р. Г. Х. от ЛАК с пълномощно по делото.

Прокурор Р. И. -Да се даде ход на делото.

АДВ. Р. Г. – Г-жо съдия, да се даде ход на делото

Подс Р. А. Р.

- Г-жо съдия, да се даде ход на делото.Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Самоличност на подсъдимия: Р. А. Р.

- 29г., род. на

22.09.1995г.,български гражданин, жител и живущ в Б. област, не женен,на семейни начала, основно образование, осъждан, работи, ЕГН:**********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

1

Прокурор Р. И. :Няма да правим отводи.

АДВ. Р. Г. –Не правим отвод.

ПОДС. Р. А. Р.

- Не правя отвод.

И такъв не се направи.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Р. И.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате .

АДВ. Р. Г. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате .

ПОДС. Р. А. Р.

-Г-жо Съдия, Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате .

Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

Подс. Р. А. Р.

–Желая по този ред със споразумение да ми се гледа делото.

ПРОКУРОР Р. И. – Г-жо съдия, предлагаме да допуснете поправка в споразумението, като се счита : Съгласно чл.42а, ал.З, т.З, вр.ал.2, т.6 от НКБЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО с продължителност 150 часа годишно- за една година .

АДВ.Г. – съгласани сме с така поисканата поправка на подсъдимия да се определи 150часа поправителен труд годишно.

ПОДС.Р. А. Р. – съгласен съм с така напрпавената поправка.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

Точка 1.3. от споразумението да се чете : : Съгласно чл.42а, ал.З, т.З, вр.ал.2, т.6 от НК- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО с продължителност 150 часа годишно- за една година.

ПРОКУРОР Р. И. - Г-жо съдия, както и точка 1.4. да се допълни – 2

Общественото порицание да се изпълъни в Кметството, като се постави споразумението на таблото в с.Б., на таблото за обяви.

АДВ.Р. Г. – Г-жо съдия, да се допълни в горония смисъл.

ПОДС.Р. А. Р. – Не възразявам да се допълни.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В т.1.4 да се чете :На основание престъпление по чл.325, ал.1, вр.ал.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, чл.54, чл.57 и чл.52 от НК на обвиняемия Р. А.

Р. да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, да се изпълъни в Кметството, като се постави споразумението на таблото в с.Б., на таблото за обяви.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите на споразумението:

Прокурор Р. И. -Г-жо съдия, представили сме споразумение , което поддържам, сключено с адв.Р. Г. като пълномощник на подсъдимия Р. А. Р.

, за решаване на делото по реда на глава 29, с което същият се признава за виновен в това, ч е на 11.05.2024г., за времето от около 22:10 часа до около 22:30 часа, в гр.Я, до у********** в близост до ресторант „Л.“, в съучастие като съизвършител с М. А. Р. (извършител) извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно, държал се агресивно, крещял и псувал по полицейските служители при РУ МВР Я хххххххххххххххххх, искал обяснение от тях с думите „какво искате от брат ми и на какви се правите“, казал им, че са корумпирани и взели 200.00лв, за да съставят протокол, обидил ги с думите „вие сте мишки“, заплашил ги с думите „ще видите какво ще ви се случи мишки корумпирани'“ както и, че ще отидат в с.Б. и ще ги биятпрестъпление по чл.325, ал.1, вр.ал.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.Страните се съгласяват наказанието да бъде наложено при условията на чл.54 от НК. Страните се споразумяха както следва: На основание престъпление по чл.325, ал.1, вр.ал.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, чл.54 и чл.57 от НК на обвиняемия Р. А. Р. да бъде наложено алтернативно предвиденото наказание „ПРОБАЦИЯ“, която да включва следните пробационни мерки:съгласно чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1 от НК- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в с.Б., хххххххххххх с продължителност 24 месеца (две години) с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;съгласно чл.42а, ал.З, т. 1, вр.ал.2, т.2 от НК- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ с продължителност 24 месеца (две години).Съгласно чл.42а, ал.З, т.З, вр.ал.2, т.6 от НК- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В 3

ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО с продължителност 150 часа годишно- за една година.На основание престъпление по чл.325, ал.1, вр.ал.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, чл.54, чл.57 и чл.52 от НК на обвиняемия Р. А. Р. да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни като се постави споразумението на таблото за обяви в Кметство с.Б..Веществени доказателства- няма.Разноски по делото559,80лв и 335,88лв за изготвени две видео- технически експертизи при условията на солидарна отговорност, а именно, 279.90лв. и 167,94лв., общо 447,84лв.Причинени врединяма.Подсъдимият Р. А. Р. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, че е запознат с настоящото споразумение, с всички негови клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено, че определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда както и че подписва ДОБРОВОЛНО настоящото споразумение.Моля да приемете, че така сключеното споразумение , в тези му параметри отговаря на обществената опасаност на деянието и на дееца, съответно не противоречи на закона и на морала, и да го одообрите в този му вид.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия – Р. А. Р.

-Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписал? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото?

Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

ПОДС. Р. А. Р. г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен.Признавам се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение, прочетено ми е споразумението, с представителя на