Решение № 57 от 29.04.2025, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Административно наказателно дело 279/2025
- Вид
- Решение № 57
- Подписан
- 29.04.2025
- В сила
- 15.05.2025
- Състав
- Невена Иванова Несторова
Цитирани разпоредби
- чл.160, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Решение № 57/29.04.2025 г. постановено по АНД № 279/2025 г. по описа на Районен съд - Ямбол:
С постановление от 03.04.2025 г. Районна прокуратура – Ямбол предлага обвиняемия Г.Д.С. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.313, ал.1 от НК, а именно за това, че на 29.08.2024 г. в гр. Ямбол, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Ямбол, пред служител на сектор ПП при ОДМВР – Ямбол - системен оператор, в писмена декларация за изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС, която по силата на Закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП се подава пред органа на властта, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, е потвърдил неистина, че на 25.08.2024 г. в гр. Ямбол е изгубил свидетелство за правоуправление на МПС № *** г., издаден от ОДМВР Ямбол.
Обвиняемият Г.Д.С. участва лично в съдебно заседание. Признава се за виновен и дава обяснения относно начина на извършване на деянието. Моли съда да му бъде наложена минимална глоба.
Участващият в съдебно заседание прокурор поддържа внесеното постановление, като изразява становище, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.313, ал.1 от НК и предлага обвиняемия да се освободи от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Г.Д.С. от гр.Ямбол притежавал свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство № *** г., издадено от ОДМВР-Ямбол. Същият работил като международен шофьор и във връзка с допуснато от него нарушение на правилата за движение във Федерална Република Германия било отнето свидетелството му за правоуправление. Тъй като обвиняемият С. не предоставил доброволно свидетелството си за правоуправление, компетентните власти във Федерална Република Германия обявили СУМПС за издирване чрез електронна информационна система на полицията (INPOL) и на 26.08.2024 г. е било иззето от полицейските органи.
След изземване на свидетелството за правоуправление, обвиняемият С. решил да се снабди с ново СУМПС, като за целта да декларира, че е изгубил отнетото му и иззето от немските власти СУМПС № *** г., издадено от ОДМВР-Ямбол. В осъществяване на намерението си, на 29.08.2024 г. в гр.Ямбол се явил в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Ямбол, където пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Ямбол системен оператор, депозирал подписана от него писмена декларация за изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС, в която декларирал, че на 25.08.2024 г. в гр.Ямбол е изгубил свидетелство за правоуправление на МПС № *** г., издадено от ОДМВР-Ямбол. Обвиняемият С. подал заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС № 3374/29.08.2024 г. и му било издадено ново СУМПС № *** от ОДМВР-Ямбол.
С писмо peг. № 3286р-53788/2 от 10.10.2024 г. по описа на ГД ,.НП“ при МВР, отнетото и иззето от немските власти свидетелство за правоуправление с № *** г. от ОДМВР-Ямбол било върнато в сектор „ПП“ при ОДМВР-Ямбол. С писмото българските власти били уведомени, че СУМПС било иззето при полицейска проверка, като причината за това била, че е било обявено за издирване от компетентните власти във Федерална Република Германия. В тази връзка издаденото ново СУМПС на обвиняемия С. било обявено „невалидно“.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемия Г.Д.С. е 1 неосъждан.
Горната фактическа обстановка, съдът приема за установена от обясненията на обвиняемия Г.Д.С., показанията на свидетелите С.Ж.А. и С.П.К., заключението на изготвената почеркова експертиза, както и другите писмени доказателства, прочетени на основание чл.283 от НПК в съдебно заседание.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
С действията си обвиняемият Г.Д.С. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 29.08.2024 г. в гр. Ямбол, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Ямбол, пред служител на сектор ПП при ОДМВР – Ямбол - системен оператор, в писмена декларация за изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС, която по силата на Закон чл.160, ал.1 от ЗДвП се подава пред органа на властта, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, е потвърдил неистина, че на 25.08.2024 г. в гр. Ямбол е изгубил свидетелство за правоуправление на МПС № *** г., издаден от ОДМВР Ямбол.
От обективна страна се установява, че обвиняемият С. в писмена декларация за изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП се подава пред органа на властта, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, е потвърдил неистина, а именно, че на 25.08.2024 г. в гр.Ямбол е изгубил свидетелство за правоуправление на МПС № *** г., издадено от ОДМВРЯмбол.
Съгласно чл.160, ал.1 от ЗДвП, дубликат на свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация.
Декларацията се дава съобразно разпоредбата на чл.160, ал.1 от ЗДвП вр. чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на български лични документи, пред органа на властта - служител на ОД на МВР - Ямбол, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства - за това, че СУМПС или контролния талон са изгубени, откраднати, повредени или унищожени.
От субективна страна обвиняемият е съзнавал, че СУМПС не е изгубено, а било отнето, но въпреки това е отразил в декларация неверни обстоятелства, а именно, че е изгубил съответния документ. Обвиняемият е имал съзнанието за общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването им - действал е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Относно наложеното на обвиняемия наказание:
За извършеното от обвиняемия Г.Д.С. престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста лева. Обвиняемият С. не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност, от престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което съдът счете, че са налице основанията на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание. При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид сравнително високата степен на обществена опасност на деянието, а от друга страна съдът взе предвид чистото съдебно минало на обвиняемия, дадените от обвиняемия обяснения в хода на съдебното следствие, както и трудовата му заетост, като прецени, че за извършеното от него престъпление следва да му се определи административно наказание глоба в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, като му наложи глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Съдът счита, че така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно за постигане на целите на наказателната репресия и преди всичко намира, че същото ще въздейства предупредително, превъзпитателно и възпиращо както върху самия обвиняем, 2 така и върху останалите членове на обществото.
Тъй като обвиняемият Г.Д.С. бе признат за виновен, съдът го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 275,10 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 57 гр. Ямбол, 29.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч. в присъствието на прокурора Н. като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Административно наказателно дело № 20252330200279 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Д. С. - роден на *** в гр. *** българин, българско гражданство, средно образование, разведен, *** в „Бултракс“ ООД гр. Пазарджик, неосъждан, ЕГН **********
З а ВИНОВЕН в това, че н а 29.08.2024 г. в гр. Ямбол, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Ямбол, пред служител на сектор ПП при ОДМВР – Ямбол - системен оператор, в писмена декларация за изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС, която по силата на Закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП се подава пред органа на властта, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, е потвърдил неистина, че на 25.08.2024 г. в гр. Ямбол е изгубил свидетелство за правоуправление на МПС № *** г., издаден от ОДМВР-Ямбол - престъпление по чл.313, ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лв.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Д. С. да заплати направените по делото
1 разноски в размер на 275.10 лв. в полза на републиканския бюджет, по сметката на ОДМВР Ямбол.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2