Разпореждане № 605 от 28.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 605 гр. Пазарджик, 28.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900146 по описа за 2025 година

Исковата молба е редовна.

Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.

На основание чл. 367, ал. 1 ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба, приложенията към нея на ответника за предоставяне на възможност за отговор.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подад е писмен отговор, не вземе становище, не направ и възражения, не оспори истинността на представен документ, той губи възможността да направи това по-късно, 1 освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2