Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 802 от 03.06.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2060/2019
Вид
Решение № 802
Подписан
03.06.2020
В сила
18.06.2020
Състав
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л гр.

София, 03.06.2020 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-20 състав, в публично съдебно заседание на трети юни две хиляди и двадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

Секретар: Мая Симеонова сложи за разглеждане докладваното от съдия

КОСТАДИНОВА т. д. № 2060 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Софийска градска прокуратура

– редовно призован – представлява се от прокурор Стоев.

ОТВЕТНИКЪТ „М.2.“ ЕООД – редовно призован – представлява се от особен представител К..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ: Нямаме възражения по проекта за доклад. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от 05.03.2020 г.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПРОКУРОР СТОЕВ: Моля да уважите исковата молба и да прекратите дружеството.

ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ К.: Поддържам становището си в отговора на исковата молба. Касае се за дружество с ограничена отговорност, натрупало огромни дългове, повече от 20 милиона лева. Следва да бъде обявена процедура по несъстоятелност и ликвидация на дружеството.

След изслушване на страните СЪДЪТ намира следното:

Предявен е иск с правно основание чл.

155, т. 3 ТЗ за прекратяване на ответното дружество.

Общоизвестно е, че като управител на дружеството е вписан О.И.М., а служебно известно е, че той е починал на 24.06.2017 г. При тези факти съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ, а именно - липса на вписан управител за повече от три месеца. Изложеното е основание за прекратяване на търговското дружество.

Така мотивиран, СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „М.2.“ ЕООД, ЕИК *******.

ОСЪЖДА „М.2.“ ЕООД, ЕИК *******, да заплати по сметка на съда сумата от 80 лв. държавна такса и 150 лв. разноски за особен представител.

ДА

СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител сумата от 150 лв., за което да се издаде РКО.

Решението може да се обжалва пред

САС в двуседмичен срок от днес.

СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 11,18 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: