Протокол № 5918 от 20.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5918 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б. СТ. ШОМОВА СТАВРУ при участието на секретаря ЮЛИАНА АСП. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20221110121399 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. Д. Н. – уведомена от предходно заседание, не се явява, представлява се от адв. ********* с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ,,***********‘ АД – уведомен от предходно заседание, представлява се от юрк. ********* с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ А. Б. С. – уведомен от предходно заседание, не се явява, представлява се от адв. ********** с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Г. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА П. А. И. – редовно призована, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отстрани свидетелят Г. от съдебната зала.

Пристъпи към събиране гласните доказателства чрез разпит на свидетелката И..

1

Сне самоличността й, както следва:

П. А. И. - 41 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 НК.

СВИДЕТЕЛКАТА: Обещавам да кажа истината.

Не се явих предишния път, защото някой ми се обади по телефона и аз в първия момент реших, че е поредната телефонна измама, ако трябва да съм честна. Очаквах да получа призовка, каквато получих за предното дело, а такава не получих и съответно не се явих.

На въпроси на адв. *********, свидетелката отговори: Имам спомен за ПТП, на което станах свидетел на 16.12.2020 г. Бях излязла в квартала, където живея, и докато пресичах една улица, сив сребрист джип ************* зави доста бързичко. Аз отскочих на тротоара. Давайки назад, явно маневрираше, удари една кола **********, след което спря. Продължих напред и от време навреме се обръщах назад, за да видя какво се случва. В един момент тази кола тръгна, задмина ме, като в този момент аз записах номера на *************а. Върнах се при **********то и видях, че не е оставен телефон за връзка и съответно аз си оставих моя телефонен номер като свидетел, ако собственикът реши да ме потърси. **********то беше ударено от пасажерската страна. *************ът удари **********то със задната си част. Не съм се обаждала на полицията. Тръгнах бавно по същата улица, като се обръщах назад да видя какво се е случило. На 1-2 метра бях, когато това се случи. До мен се случи. Бях до мястото на удара. Беше ми от дясната страна. адв. *********: Нямам повече въпроси.

На въпроси на юрк. *********, свидетелката отговори: Лекият автомобил, който беше ударен, не съм го разглеждала преди удара. Минавах си по тротоара. След удара го разгледах дали има оставена бележка. Обърнах внимание, че там където го удари имаше следи от удар. *************ът маневрираше назад. Улицата е Т-образно кръстовище. *************ът идваше по улицата, зави където щеше почти да ме удари, даде назад и връщайки назад, аз продължих по улицата и той ме задмина. Той просто 2 маневрираше, за да обърне очевидно. Маневрираше назад, не паркираше. адв. **********: Коя улица пресичахте и в кой квартал само да уточним.

Свидетелката: Мисля, че се води кв. К*****. Не съм сигурна как се казва кварталната улица. адв. **********: На какво разстояние се намирахте при удара.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДОПУСКА въпроса, тъй като свидетелката вече отговори.

На въпроси на адв. **********, свидетелката отговори: Имах пряка видимост към паркиралия автомобил **********, виждаше се къде се намира. Беше успоредно паркиран на тротоара. Беше си в частта до тротоара.

Между всички блокове има улица, на която се паркира. То е като улица и после се разширява. От другата страна има също една улица, която отива към блокове, но не съм сигурна дали беше точно до **********то или малко повстрани. В тази част, в която беше паркиран автомобилът, е малко по-широко, т.е. улицата е тясна след това се разширява, след това пак е тясна. В това широкото има паркирани автомобили, които са перпендикулярно паркирани, а от другата страна са успоредно паркирани. Тя беше една от успоредно паркиралите коли. В едната част има улица, която отива към единия блок, в другата част друга. Има и една улица, която отива към другите блокове, но не мога да посоча без да видя на карта. адв. **********: Възможно ли е да се кара с висока скорост на тази улица.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДОПУСКА въпроса, касае предположение.

На въпроси на адв. ********** свидетелката отговори: Не съм гледала дали *************ът има щети, тъй като гледах номера и исках да го запиша. адв. **********: Забелязахте ли щети по **********то преди удара СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДОПУСКА въпроса, тъй като свидетелката вече отговори. адв. **********: От къде знаете, че следите по **********то са в следствие на твърдяното от Вас ПТП, а не са били вече съществуващи там.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДОПУСКА въпроса.

На въпроси на адв. ********** свидетелкакта отговори: По обяд се случи, около 12:10 ч. съм си записала номера в телефона. адв. **********: От коя страна автомобил ********** беше ударен от автомобил ************* и ще Ви припомня Вашите показания по наказателното дело, където казвате, че е ударен от лявата шофьорска страна.

Това е записано в протокол, който е представен по настоящото дело.

Свидетелката: Ударът беше от страната на пасажера. адв. **********: Защо сте дали такива показания по другото дело.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДОПУСКА въпроса. адв. **********: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетелката.

В полза на същата да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 30 лв., за което се издаде РКО.

СЪДЪТ на осн. чл.92 от ГПК и с оглед изложените причини от свидетелката за неявяване в предишно съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ наложената й глоба с протоколно определение от предишно с.з.

4

ВЪВЕДЕ свидетелят Г. в съдебната зала.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

С. Ангелов Г.- 52 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК.