Споразумение № 3 от 14.01.2025, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Пещера, 14.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20255240200005 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр. Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Т. Щ..

Обвиняемият А. Е. Б. се явява лично.

Явява се и определеният му служебен защитник – адв. С. Х..

Съдът счита, че следва да се назначи определения служебен защитник, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. Х. за служебен защитник на обв. А. Е. Б. от гр.

Брацигово.

ОБВ. Б. – Не възразявам срещу назначения ми служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.– Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

ОБВ. А. Е. Б. с ЕГН **********, гр. Брацигово, обл. Пазарджик, ул.

„Извън регулацията“ № 4, роден на 10.03.2006 г. в гр. Пещера, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан - Днес ми се връчи препис от споразумението.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.

274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК. чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се 2 предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права. чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения. чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс. чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.

Чл. 382, ал. 4 НПК

Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

АДВ. Х. – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВ. Б. – Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ– Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Х. – Нямаме искания по доказателствата.

ОБВ. Б.– Нямам искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

3

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Прочете се споразумението от Прокурор Т. Щ..

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с адвоката на обвиняемия и обв. Б., и моля да го одобрите.

АДВ. Х. – От името на обвиняемия заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.

ОБВ. Б. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред.

Съдът , за да се произнесе, взе предвид постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

, по силата, на което обвиняемият А. Е. Б. с ЕГН **********, гр. Брацигово, обл. Пазарджик, ул. „Извън регулацията“ № 4, роден на 10.03.2006 г. в гр.

Пещера, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода от 10.03.2024 г. до 20.08.2024 г. в гр. Брацигово, обл. Пазарджик като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст - Е. Д. Н. с ЕГН ********** от гр. Брацигово - престъпление по чл. 191, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се съгласяват и обв. А. Е. Б. с ЕГН **********, гр. Брацигово, обл. Пазарджик, ул. „Извън регулацията“ № 4, роден на 10.03.2006 г. в гр. Пещера, българин, 4 български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан СЕ ОСЪЖДА на „Лишаване от Свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на Наблюдателната Комисия при Община-Брацигово.

СПОРАЗУМЕЛИ

ОБВИНЯЕМ: ………….

/ А. Е. Б. /

С Е:

ЗАЩИТНИК: ...................

/адв. С. Х./

ПРОКУРОР: ………….

/Т. Щ./

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5/2025 година по описа на Пещерския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

5