Протоколно определение № 350 от 22.10.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд: Окръжен съд - Добрич
Дело: Въззивно гражданско дело 455/2025
Вид: Протоколно определение № 350
Подписан: 22.10.2025
Състав: Галатея Ханджиева Милева, Станимир Тодоров Ангелов, Галина Димитрова Жечева

Цитирани разпоредби

чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл.234, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл.78 ал.9 · Граждански процесуален кодекс
чл. 61, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. гр. Добрич, 22.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева М.

Членове:

Г. Д. Жечева

Станимир Т. А. при участието на секретаря Румяна Ив. Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Станимир Т. А. Въззивно гражданско дело № 20253200500455 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦИТЕ:

Б. Е. М. – редовно уведомен чрез процесуалния си представител от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. П. П., редовно упълномощена от преди;

Г. С. М. - редовно уведомена чрез процесуалния си представител от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. П. П., редовно упълномощена от преди;

ВЪЗЗИВАЕМИТЕ:

Р. Г. К. - редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, явява се лично и с адв. Д. Б., редовно упълномощена от преди;

Г. Н. К. - редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, представлява се от адв. Д. Б., редовно упълномощена от преди;

А. Г. К. - редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, представлява се от адв. Д. Б., редовно упълномощена от преди.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: Постъпили са заявления с вх. №№ 6554/07.10.2025 г. и 6571/07.10.2025 г. от двете насрещни страни, в които страните са посочили, че 1 са постигнали спогодба по спорните въпроси.

Адв. П.: Поддържаме заявлението. Моля да одобрите обективираната в него спогодба.

Адв. Б.: Поддържаме заявлението. Моля да одобрите обективираната в него спогодба. Посочените заявление в частта на постигнатата спогодба са идентични по съдържание.

Текстът на спогодбата е следният:

1. Въззиваемите А. Г. К. с ЕГН ********** и Г. Н. К. с ЕГН ********** заявяват и признават, че въззивникът Б. Е. М. с ЕГН ********** не им дължи сумата от 203,83 лв., представляваща част от направени полезни разноски за ремонт на стълбището на жилищна сграда с идентификатор *** по Кадастралната карта на гр. К., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 29.08.2022 г. до окончателното й изплащане.

2. Въззиваемите А. Г. К. с ЕГН ********** и Г. Н. К. с ЕГН ********** заявяват и признават, че въззивникът Г. С. М. с ЕГН ********** не им дължи сумата от 203,83 лв., представляваща част от направени полезни разноски за ремонт на стълбището на жилищна сграда с идентификатор *** по Кадастралната карта на гр. К., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 29.08.2022 г. до окончателното й изплащане.

3. Въззиваемата Р. Г. К. - И. с ЕГН ********** заявява и признава, че въззивникът Б. Е. М. с ЕГН ********** не й дължи сумата от 203,83 лв., представляваща част от направени полезни разноски за ремонт на стълбището на жилищна сграда с идентификатор *** по Кадастралната карта на гр. К., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 29.08.2022 г. до окончателното й изплащане.

4. Въззиваемата Р. Г. К. - И. с ЕГН ********** заявява и признава, че въззивникът Г. С. М. с ЕГН ********** не й дължи сумата от 203,83 лв., представляваща част от направени полезни разноски за ремонт на стълбището на жилищна сграда с идентификатор *** по Кадастралната карта на гр. К., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 29.08.2022 г. до окончателното й изплащане.

5. Присъдените със съдебно Решение № 98/19.04.2025г. по гр.д. № 357/2022г. по описа на Районен съд К. съдебно-деловодни разноски в полза на А. Г. К. с ЕГН ********** и Г. Н. К. с ЕГН **********, които следва да бъдат заплатени от Б. Е. М. с ЕГН ********** и Г. С. М. с ЕГН **********, пропорционални на обжалваната част от съдебното решение са в размер на 64,65 лв. Предвид постигнатото споразумение сумата не се дължи от въззивниците Г. С. М. с ЕГН ********** и Б. Е. М. с ЕГН ********** на А. Г.

К. с ЕГН ********** и Г. Н. К. с ЕГН **********.

********** и Г. С. М. с ЕГН **********, пропорционални на обжалваната част от съдебното решение са в размер на 64,65 лв. Предвид постигнатото споразумение сумата не се дължи от въззивниците Г. С. М. с ЕГН ********** и Б. Е. М. с ЕГН ********** на Р. Г. К. с ЕГН **********.

7. Виззивниците Г. С. М. с ЕГН ********** и Б. Е. М. с ЕГН ********** заявяват, че сторените от тях разноски във връзка с обжалване пред Окръжен съд Добрич на Решение № 98/19.04.2025г. по гр.д. № 357/2022г. по описа на PC К. остават за тяхна сметка така, както са сторени.

8. Въззиваемите А. Г. К. с ЕГН **********, Г. Н. К. с ЕГН ********** и Р. Г. К. с ЕГН ********** заявяват, че сторените от тях разноски във възивното производство остават за тяхна сметка.

Адв. П.: Моля да имате предвид касателно останалата част от постигнатото споразумение, същото има силата на договор между страните и предвид направените уточнения в следният смисъл:

Точка 6 от споразумението се конкретизира: А. Г. К. и Г. Н. К. заявяват, че опрощават присъдените им съдебно-деловодни разноски с Решение № 98/19.04.2025г. по гр.д. № 357/2022г. по описа на PC К. в размер на 954,37 лв./1019,02 лв.-64,65 лв./, които следва да им заплатят Г. С. М. и Б. Е. М..

Точка 7 от споразумението се конкретизира: Р. Г. К.- И. заявява, че опрощава присъдените й съдебно-деловодни разноски с Решение № 98/19.04.2025г. по гр.д. № 357 2022г. по описа на PC К. в размер на 822,28 лв.

/886,93 лв. - 64,65 лв./, които следва да й заплатят Г. С. М. и Б. Е. М..

Точка 8 от споразумението остава в същият смисъл: А. Г. К., Г. Н. К. и Р.

Г. К. - И. поемат ангажимент, след изповядване на сделка за покупко-продажба между Г. С. М., Б. Е. М. в качеството им на продавачи и Р. Г. К. — И. в качеството й на купувач на възбранения на ответниците имот, находящ се в гр.

К., ***, със застроена площ от 121.83 кв.м., с идентификатор №*** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град К., одобрени със Заповед №РД-18-32/27.02.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК изменени на 05.01.2021 г., да депозират молба до Окръжен съд Добрич с искане за отмяна на Обезпечителна заповед № 11/08.08.2023г. по в.ч.гр.д. № 474/2023г. по описа на Окръжен съд Добрич и вписана в Служба по вписванията гр. К. с акт № 164, том І, дв. вх.р. № 17686/11.08.2023 г., като след влизането й в сила впишат в Служба по вписванията гр. К. определението за отмяна.

Адв. Б.: Поддържам изложеното от въззивната страна.

Съдът, като взе предвид, че с така постигнатата спогодба се уреждат изцяло отношенията между страните по повод настоящото въззивно гражданско дело № 455/2025 г. по описа на ДОС и същата не противоречи на закона и добрите нрави, намира, че следва да бъде одобрена на основание чл.

234, ал. 1 от ГПК.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, съгласно която:

К. с ЕГН ********** и Г. Н. К. с ЕГН **********.

6. Присъдените със съдебно Решение № 98/19.04.2025 г. по гр.д. № 357/2022г. по описа на Районен съд К. съдебно-деловодни разноски в полза на Р. Г. К. с ЕГН **********, които следва да бъдат заплатени от Б. Е. М. с ЕГН ********** и Г. С. М. с ЕГН **********, пропорционални на обжалваната част от съдебното решение са в размер на 64,65 лв. Предвид постигнатото споразумение сумата не се дължи от въззивниците Г. С. М. с ЕГН ********** и Б. Е. М. с ЕГН ********** на Р. Г. К. с ЕГН **********.

7. Виззивниците Г. С. М. с ЕГН ********** и Б. Е. М. с ЕГН ********** заявяват, че сторените от тях разноски във връзка с обжалване пред Окръжен 4 съд Добрич на Решение № 98/19.04.2025г. по гр.д. № 357/2022г. по описа на PC К. остават за тяхна сметка така, както са сторени.

СПОГОДИЛИ СЕ: