Протокол № 260 от 05.08.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. Шумен, 05.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200455 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

Засегнатото лице Ф. Ф. С., редовно призован, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Ф. С.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Федерална Република Германия, с което на засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 60.00 евро и 28.50 евро разноски по производството, както и приложения акт към същото, с което е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице (на български и на немски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

1

Засегнатото лице Ф. С.: Разбрах за какво е делото. Разбрах и с коя кола е нарушението и не знам дали аз съм карал колата или баща ми. Аз преди две седмици си дойдох, спряха ме в Германия и нищо не са ми казали за глобата. Санкцията по това нарушение не е платена.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице Ф. С.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Молба за правна помощ от компетентните органи на Република Германия за признаване и изпълнение на решение срещу Ф. Ф. С., както и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български и на немски език), ведно с акта, въз основа на което е издадено удостоверението (на немски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изисканата Справка от НБД „Население“.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че са налице основания да се признае и допусне за изпълнение решението за налагане на финансова санкция на немските несъдебни органи. Санкцията е наложена спрямо Ф. С., същата е в размер над 70 евро, а именно общ размер 88.50 евро. Касае за нарушение свързано с разпоредби предвиждащи правила на движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост принципно, но 2 въпреки това ще спомена, че това е нарушение и по българския ЗДвП, а именно превишаването на скоростта е нарушение и в България. Приложено е Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение, същото съответства на решението за налагане на финансовата санкция. Решението е влязло в законна сила, не е изтекла давността за изпълнение, не са налице и отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Предвид всичко изложено, моля да признаете и да допуснете изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на Ф. С..

Засегнатото лице Ф. С.: Не е платена санкцията, ще я заплатя.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3