Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 160510 от 20.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63793/2023
Вид
Разпореждане № 160510
Подписан
20.12.2023
В сила
20.12.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 160510 гр. София, 20.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.ОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.ОВА Гражданско дело № 20231110163793 по описа за 2023 година

На осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано гр. дело №67393/2023 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на съобщението, с писмена молба с препис за връчване на ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- представи пълномощно в полза на адвоката, подал искова молба или законен представител на дружеството подпише искова молба или потвърди подаването й с писмена молба;

- отстрани противоречието в обстоятелствена част и петитум на искова молба по твърденията, че подава във вр. указания по ч.гр. дело №40412/2023 г., СРС за предявяване на установителен иск, и петитумът за предявени осъдителни искове; и заяви ясно и недвусмислено какви искове предявява и в какъв размер; а в случай, че поддържа установителен иск, то за вземане, което не е удостоверено в заповедта за изпълнение обоснове правен интерес; за осъдителни искове да обоснове правен интерес; с оглед правната възможност в конкретния случай да се предяви само установителен иск по чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК; в т.ч. ако поддържа установителен иск за лихва за сумата 4890,76 лв. обоснове правен интерес, не само с така посочения противоречив период в петитума, но и доколкото такова парично вземане в този размер и период не е удостоверено в заповедта за изпълнение; формулира окончателен петитум на искова молба;

- внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса сумата 359,25 лв. и представи платежния документ, в който е посочено основание на плащане -номера на делото;

- индивидуализира пълно и точно основанието, от което произтича паричното вземане за 1 главница - нот.акт №,том, дело, нотариус - съдът не тълкува хипотетичната воля на ищеца;

- представи за Съда всички посочени, но непредстави приложения под опис, ако желае да се ползва от тях;

- представи препис на искова молба, с приложенията, и евентуална молба-уточнение за връчване на ответника или за служебно изготвяне внесе държавна такса по сметка на Софийски районен съд - сумата 0,10 лв./стр. в указания срок и представи платежния документ;

- посочи всеки свидетел за кои факти и обстоятелства ще бъде разпитван, на осн. чл. 156, ал.

2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на страната, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца на седалище и адрес на управление и чрез адвоката, подал искова молба.

Делото да се докладва при постъпване на доказателства за изпълнение на дадените указания в определения срок за това или след изтичането му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2