Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37885 от 15.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14440/2026
Вид
Определение № 37885
Подписан
15.10.2026
В сила
15.10.2026
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37885 гр. С., 15.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20261110114440 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от Е. П. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. С., бул. „П.С.“ 10, ет.04, ап.016, чрез адв. чрез адв. Н., за признаване за установено по отношение на ответника „СОФИЙСКА ВОДА” ЕАД, ЕИК 130175000, със седалище и адрес на управление гр.С., със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Ц.Б. III“ №159, ет. 2 и 3, „Б.Ц.И. Ц.Б.“, че ищеца не му дължи сумата от 1233,96 EUR, представляваща неплатена сума за доставена питена вода и отведени и пречистени отпадъчни води, за периода от 07.01.2021г. до 06.04.2023 г. и сумата от 159,39 EUR, представляваща за лихва за периода от 07.02.2021г. до 13.03.2026 г.

Претендират се разноски.

С исковата молба са представени следните документи: писмо от 25.03.2026г. до ищцата, пълнощно, ДПЗС, декларация.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат доводи по основателността на предявения иск.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба писмени такива предвид относимостта им към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд , ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.11.2026г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от Е. П. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. С., бул. „П.С.“ 10, ет.04, ап.016, чрез адв. чрез адв. Н., за признаване за установено по отношение на ответника „СОФИЙСКА ВОДА” ЕАД, ЕИК 130175000, със седалище и адрес на управление гр.С., със 1 седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Ц.Б. III“ №159, ет. 2 и 3, „Б.Ц.И. Ц.Б.“, че ищеца не му дължи сумата от 1233,96 EUR, представляваща неплатена сума за доставена питена вода и отведени и пречистени отпадъчни води, за периода от 07.01.2021г. до 06.04.2023 г. и сумата от 159,39 EUR, представляваща за лихва за периода от 07.02.2021г. до 13.03.2026 г.

Претендират се разноски.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло иска по основание и размер. Моли съда да възложи разноските на ищеца, тъй като ответника не е дал повод за завеждане на делото.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество.

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.124, ал.1 ГПК;

3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти, посочени в исковата молба;

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: всички факти и обстоятелства, посочени в исковата молба.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ответникът трябва да докаже основанието за възникване на задълженията на ищеца спрямо него, както и техния конкретен размер.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към

МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2