Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17692 от 11.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73757/2021
Вид
Протокол № 17692
Подписан
11.11.2022
В сила
11.11.2022
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.145, ал.3, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.183 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 17692 гр. София, 11.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110173757 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:37 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ EАД – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, се представлява от юрк.К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Б. П. Б. – редовно призован d, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не се явява, представлява се от адв.А., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчени преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

Страните : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк.К.: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея доказателствени искания, с изключение на исканията за съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, доколкото размерът на 1 вземанията не е оспорен , като моля да обявите за безспорно, че е доставена топлинна енергия в претендирания размер.

Поддържам молбата от 29.03.2022 г.

Нямам други искания.

Адв.А.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на исковата молба , който поддържам.

Не оспорваме общия размер на задълженията, начислени в изравнителните сметки. Но оспорваме да се били издавани фактурите, изброени от ищеца в приложението към исковата молба в табличен вид лист №24 по делото. Затова поддържаме предявеното с отговора на исковата молба искане по чл.183 гПк да бъде задължен ищеца да представи оригиналите на тези фактури.

Нямам други искания.

Юрк.К.: Възразявам да се уважава искането по чл.183 ГПК на ответната страна. В случай, че го уважите, моля да ми дадете възможност в 1седмичен срок да представя тези фактури.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Страните: Съгласи сме да се отложи съдебното заседание, за да водим разговори за постигане на извънсъдебно споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат спогодба най-късно до следващотосъдебно заседание.

ОТЛАГА доклада по делото и произнасянето на съда доказателствените искания на страните за следващото съдебно заседание, ако 2 не бъде постигната спогодба.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.04.2023 г. от 10.15 часа , за която дата и час ищецът и ответникът уведомени от днес, третото лицепомагач се счита уведомен по реда на чл.142, ал.3 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.48 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3