Протоколно определение № 2968 от 28.05.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2887/2025
- Вид
- Протоколно определение № 2968
- Подписан
- 28.05.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- Доника Илиева Тарева - Пехливанова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2968 гр. Пловдив, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Кремена Д. Роглекова
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330202887 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. П. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. С. А. И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство – Бързо производство № 272/2025 г. по описа на 02 РУ Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
С. Д. П. - роден на *** в ****, ***, български гражданин, с основно 1 образование, женен, неработещ, осъждан, с адрес: *****, с ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. П.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство – Бързо производство № 272/2025 г. по описа на 02 РУ Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянията няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по 2 еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. П. - роден на *** в ****, ***, български гражданин, с основно образование, женен, неработещ, осъждан, с адрес:
*****, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, а именно: на 14.05.2025г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 2 /два/ броя бутилки водка марка „Beluga“, „Noble Vodka“ /„Белуга“, „Нобле Водка“/ от 700 мл. всяка, на обща стойност 207,80 лева (двеста и седем лева и осемдесет стотинки) при цена за един брой бутилка водка марка „Beluga“, „Noble Vodka“ /„Белуга“, „Нобле Водка“/ от 700 мл от 103,90 лева (сто и три лева и деветдесет стотинки), от владението на „Прима“ ЕООД гр. Пловдив, с ЕИК 101770040, с едноличен собственик на капитала и управител Р. Р. К., с ЕГН **********, без съгласие на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от обвиняемия С. Д. П. престъпление по чл. 196, 3 ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия С. Д. П., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. П. - роден на *** в ****, ***, български гражданин, с основно образование, женен, неработещ, осъждан, с адрес:
*****, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, а именно: на 14.05.2025 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество – високорисковo наркотичнo веществo – растителна маса с общо нето тегло 0,142 грама, представляваща „препарат“ по смисъла на ЗКНВП съдържащ веществото Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованията 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA, на стойност 4,26 лева (четири лева и двадесет и шест стотинки), при цена за един грам от 30,00 (тридесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 год., в сила от 08.08.2023 год.
За така извършеното от обвиняемия С. Д. П. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия С. Д. П., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наложените на обвиняемия С. Д. П., ЕГН ********** по-горе наказания, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия С. Д. П., ЕГН ********** едно общо 4 най-тежко наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено едно общо най-тежко наказание на обвиняемия С.
Д. П., ЕГН ********** времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и по реда на НПК, считано от 14.05.2025 г., до влизане в сила на определението на Съда за одобряване на настоящото споразумение като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 брой компактидск с фабричен надпис „maxell“ и ръкописен надпис „маг.“Солено-Сладко“ от 14.05.2025г. ДП № 272/25г. Второ РУ“, находящ се в кориците на делото ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО до неговото унищожаване.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатък от наркотично вещество предмет на престъплението след изготвяне на химическа експертиза – растителна маса с общо нето тегло 0,102 грама, представляваща „препарат“ по смисъла на ЗКНВП съдържащ веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованията 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA - предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ гр.София на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни опаковки - 1 брой празен полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат с надпис „РДВР Пловдив 053“ - предаден на съхранение на домакина на 06 РУ при ОДМВР гр.
Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. П., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР -Пловдив, сумата от 150,76 лева по сметка на ОДМВР гр.Пловдив, представляваща направени разноски по делото за изготвена съдебно-стокова експертиза и сумата от 200,88 лева по сметка на ОДМВР гр.Пловдив, представляваща направени разноски по делото за изготвена химическа експертиза - общо 351,64 лева /триста петдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .………..............
/ С. П. /