Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 679 от 25.06.2025, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Частно гражданско дело 765/2025
Вид
Определение № 679
Подписан
25.06.2025
В сила
18.07.2025
Състав
ЦВЕТОМИРА ГЕОРГИЕВА ВЕЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 679 гр. Ловеч, 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА Частно гражданско дело № 20254310100765 по описа за 2025 година Във връзка с дадени указания с разпореждане от 26.05.2025 г. е постъпила молба от заявителя, в която като длъжник в производството се посочва Ц. К.

Ц., с адрес: **.

От направените по делото справки се установява, че длъжникът Ц., който е административно свързан с адреса, посочен от заявителя (регистриран на него като постоянен и настоящ) е починал на ** г.

С оглед на изложеното, съдът намира, че производството по делото, като недопустимо следва да бъде прекратено, като съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 ГПК страните по гражданските дела са лицата от чието име и срещу които се води делото. Всяко едно съдебно производство, без оглед на неговия характер, може да се развие само между правоспособни към момента на сезирането на съда лица, като при правоприемство в хода на един висящ процес, като страни могат да се конституират правоприемниците. Процесуалната правоспособност е положителна процесуална предпоставка за възникване правото на иск в широкия смисъл на думата, за наличието на която съдът следи служебно във всеки етап на делото, като това му задължение намира проявление в разпоредбата на чл. 101 ГПК, вменяваща му задължение за контрол за надлежно извършване на процесуалните действия. Предвид характера на порока, изначална липса на правен субект, далеч преди сезирането на съда, на заявителя не могат да се дадат указания за неговото отстраняване. За кредитора – заявител остава открита възможността за събиране на вземанията 1 от наследниците на длъжника, приели оставеното от него наследство.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявлението на „В и К“ АД Ловеч за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист против длъжника Ц.

К. Ц. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 765/2025 г. на РС Ловеч.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в 1–седмичен срок от връчването му на заявителя, пред Окръжен съд Ловеч.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________ 2