Протоколно определение № 187 от 26.02.2026, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. Плевен, 26.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря МАРИ СЛ. ТОМОВА и прокурора В. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20264400200097 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. И., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява главен инспектор В.И.Т. - „Заместникначалник“ на Затвора, с представена заповед от началника на затвора за упълномощаването й по настоящото производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор В. Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСП. Т.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. И.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

М. С. И. – роден на **** година в град Плевен, област Плевен, с постоянен адрес и настоящ адрес - село Славовица, община Долна Митрополия, област Плевен, ул. „****“ №36, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

ГЛ. ИНСП. Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат до разпит воденият от нас свидетел - ИСДВР М.В.С..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. И.: Няма да правя отводи и нямам доказателствени искания. Не възразявам да се допусне до разпит свидетелят.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде допуснат до разпит свидетелят ИСДВР М.В.С., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел ИСДВР М.В.С..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:

М.В.С. – 49 години, неосъждана, без родство с лишения от свобода.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетелката наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същата ОБЕЩА да говори истината пред съда.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода М. С. И. за условно2 предсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. И.: Поддържам молбата си.

РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛКАТА М.В.С.:

Лишеният от свобода М. С. И. постъпва в Затвора – Плевен през 2013 година. Настанен е в ЗООТ „Плевен гр.2“ от месец септември 2025 година. От самото начало е назначен на работа на територията на Учебен център ГД „ИН“, съгласно чл.80 от ЗИНЗС като „Помощник готвач“. Същият не е прекъсвал трудова дейност от 2016 година, когато е назначен като общ работник в кухня в корпуса на Затвора – Плевен. Не е наказван. Има 7 похвали за отговорно поведение и справяне с работата, 7 награди „Писмена похвала“ и 3 награди „Удължено свиждане за срок от 4 часа“. Усвоил е трудови навици.

През този период са провеждани индивидуални корекционни беседи с него.

Юни месец 2025 година му е сменен режима от „Стог“ на „Общ“. През месец август е изведен в общежитие от открит тип, където продължава работния процес. Има друга награда за коледните празници - 3 дена домашен отпуск.

По време на престоя в обществото не е имал прояви. Върнал се е навреме. В общежитието от открит тип са провеждани индивидуални корекционни беседи, относими с извършеното правонарушение. По време на беседите същият декларира чувство за вина, емпатия към семейството, към жертвата.

Наблюдава се осъзнатост на стореното от него. Формирал е до голяма степен умения за самонаблюдение, самооценка и контролиране на всички рискови мисли и емоции. Осъзнал е до голяма степен, че голямата доза алкохол му вреди. Криминалните нагласи са туширани вследствие на корекционната дейност. Изградена е положителна промяна към грешните модели на поведение, които индиректно ограничават и риска от рецидив и противообществени прояви. Планът на присъдата е изпълнен. Налице е завършен корекционен процес. Лишеният от свобода има семейство, морална и финансова подкрепа. Бил е пчелар. Имал е кошери. Остава му мечта, когато излезе в обществото, да продължи да се занимава с това. Каквото можа, като институция, Затвора – Плевен му даде и той, каквото можа, взе.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси.

ГЛ. ИНСП. Т.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. И.: Нямам въпроси към свидетеля.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

3

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ. ИНСП. Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. И.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети предложение и становище от Началника на Затвора – Плевен във връзка с подадената молба от лишения от свобода М. С. И., доклад за пробационен надзор за лишения от свобода М. С. И., експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода М. С. И., справка за изтърпяната част и остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“ по отношение на М. С. И. и материалите по приложеното лично досие на лишения от свобода М. С. И..

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото предложение и становище от Началника на Затвора – Плевен във връзка с подадената молба от лишения от свобода М. С. И., доклад за пробационен надзор за лишения от свобода М. С. И., експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода М. С. И., справка за изтърпяната част и остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“ по отношение на М. С. И. и материалите по приложеното лично досие на лишения от свобода М. С. И..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

4

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ИНСП. Т.: Уважаема госпожо Председател, за разлика от колегата ИСДВР, която е от по-скоро в затвора, аз наблюдавам поведението на лишения от свобода още от неговото постъпване и с увереност мога да кажа, че той никога не е бил на вниманието на администрацията с някаква негативна проява. Дори не е минал по периферията на някаква негативна промяна на други лишени от свобода. Един много дълъг, но абсолютно безпроблемен престой в затвора. Заемаше различни позиции докато работеше. Работеше и в затворническата кухня, където изкушенията са много. Лишените от свобода, с които се контактува там, са много и имат желание да се случват неразрешени взаимодействия с тези, които работят там. Това при него не се е случвало. В предходното съдебно заседание за условно-предсрочно освобождаване единствената стъпка, която бяхме пропуснали, беше извеждането му в послабо рестриктивна среда, което като беше направено, продължи безпроблемното съществуване на лишения от свобода в тази среда. Вече беше споменато, че е пускан и в отпуск, откъдето се е върнал навреме. Не е имало проблеми. Това ни е мотивът с този малко по-голям остатък да подкрепим молбата му за условно-предсрочно освобождаване и чистосърдечно мога да заявява пред Вас, че вече е заслужил излизане и чакаме да се реализира успешно.

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/48df590f-87e0-480a-8fa4-6ef27dd68307