Решение № 495 от 25.07.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 495 гр. София, 24.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно търговско дело № 20241001000099 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба от М. В. Н., срещу решение № 1469/29.11.2023 г. на СГС, ТО, 7 състав по гр. д. № 2042/2023 г. с което е оставена без уважение жалбата на страната срещу отказ № 20231024101639/25.10.2023 г. на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията, да впише промяна в обстоятелствата по партидата на „Висша козметика“ ООД, ЕИК 205517911, а именно, да заличи на основание чл. 125, ал. 2 ТЗ М. В. Н., като съдружник.

Твърди се, че решението е неправилно. Подробни съображения са изложени в жалбата.

Съдът, като прецени доводите на страната и материалите по делото, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срок, срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите и от легитимирано да обжалва лице, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Прекратяването на участие в дружество, в хипотезата на чл. 125, ал. 2 ТЗ настъпва по силата на подадено писмено предизвестие от съдружника и с 1 изтичането на тримесечния срок от уведомяването. Освен посочените, законът не свързва прекратяване на правоотношението с други юридически факти, каквито са уреждане на имуществените отношения с напусналия съдружник и решение за разпределение на дяловете му.

Вписването в търговския регистър на прекратеното участие на съдружник, няма конститутивен ефект, но вписването осигурява публичност и противопоставимост. За всички трети добросъвестни лица, обстоятелствата по членствения състав на дружество са такива, каквито са обявени в Търговския регистър. САС не споделя поддържаната от някой състави теза, че макар и прекратяването на правоотношението да настъпва с изтичането на тримесечния срок, съдружникът следва да бъде лишен от възможността, напускането да придобие публичност, докато дружеството не уреди последиците от това.

Вписванията в търговския регистър са огледален прочит на всички факти, на които законът е придал публичност, така както те са настъпили от правните постъпки било то на общото събрание, на съдружника или на управителя. За останалия дял в капитала на съдружника, след прекратяване на членството му, общото събрание трябва да вземе решение, как да го разпредели. Въпросът следва да бъде разрешен от дружеството, но не се налага това да е едновременно с напускането на съдружника. Липсата на решение за преразпределяне на дяловете, може да бъде основание за отказ да бъдат вписани последващите решения на общото събрание, ако те не са предхождани от разрешаването на проблема с освободения дружествен дял.

Няма как обаче, решението да е условие за вписване на напускането, защото по този начин се изкривява целия разум вложен в идеята за търговския регистър, да отразява и да информира, да създава публичност за всички настъпили факти в дружеството.

В случая, към заявлението е представено предизвестие от жалбоподателя за прекратяване на участието й като съдружник във „Висша козметика“ ООД, получено от другия управителя на дружеството К. С. Д., с нотариална покана връчена на 10.05.2023 г.. Следователно към датата 21.09.2023 г., когато е подадено в търговския регистър заявлението за заличаването й като съдружник, тримесечния срок по чл. 125, ал. 2 ТЗ е изтекъл и факта на прекратяване на членството е настъпил. Към същата дата, М. В. Н. е 2 управител и няма вписана промяна относно това обстоятелство, поради което и в това качество, като представляващ дружеството, същата е легитимирано по смисъла на чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ, лице.

По изложените съображения, съдът намира, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за вписване заличаването М. В. Н., като съдружник във „Висша козметика“ ООД и обжалваното решение следва да бъде отменено с указания към Агенцията по вписванията, да впише обстоятелствата по заявление с вх. № 20230921190940.

Водим от горното, Софийския апелативен съд,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение № 1469/29.11.2023 г. на СГС, ТО, 7 състав по гр. д.

№ 2042/2023 г. и вместо него постановява:

УКАЗВА на Агенцията по вписванията да впише в търговския регистър по партидата на „Висша козметика“ ООД, ЕИК 205517911 , обстоятелствата по заявление с вх. № 20230921190940, а именно, заличаването на основание чл.

125, ал. 2 ТЗ на М. В. Н., ЕГН **********, като съдружник.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

3

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4