Решение № 60 от 31.05.2024, Районен съд - Раднево

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Раднево, 31.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р.П. при участието на секретаря И.Д.С. като разгледа докладваното от Р.П. Гражданско дело № 20245520100388 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 50 от СК във вр. чл. 330 от ГПК .

Производството е образувано по молба на Г. М. И. и И. Х. И., с която е предявена молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл. 50 СК.

Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на **** г., като от брака си нямат родени деца.

Желаят да прекратят брака си чрез развод по взаимно съгласие, което било сериозно и непоколебимо. Правят искане към съда за допускане на развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това им решение и утвърждаване на постигнатото между тях споразумение по въпросите в чл.

51 СК.

Въз основа на представените писмени доказателства и след изслушване на молителите съдът приема искането за развод по взаимно съгласие за допустимо и основателно:

Молителите са съпрузи от **** г., който факт се установява от приетото по делото удостоверение за сключен граждански брак серия **** от **** г.

/оригинал/, издадено от длъжностното лице по гражданско състояние при община Раднево, въз основа на акт за сключен граждански брак № 54 от **** г.

От брака си съпрузите нямат родени деца /виж извършената служебна 1 справка НБД „Население“ за низходящи на молителката Г. М. И. – л. 12/.

Съпрузите са категорични в решението си за прекратяване на брака чрез развод по взаимно съгласие. Представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 51 СК, тъй като напълно урежда всички въпроси, предвидени в закона относно личните и имуществените отношения помежду им. Подписано е от молителите, не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде утвърдено изцяло така, както е постигнато.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията на чл.

330, ал. 3 от ГПК, поради което и следва да бъде допуснат развод по взаимно съгласие на съпрузите, без съдът да издирва мотивите им за прекратяване на брака, както и да бъде утвърдено споразумението по чл. 51 СК.

СТРАНИТЕ заявяват, че всички разноски по водене на делото за развод по взаимно съгласие ще се заплатят от Г. М. И. ЕГН **********, поради което окончателната държавна такса за допускане на развода , която съдът определя в размер на 40 лв. на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ще следва да се заплати от молителката Г. М. И..

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ЧРЕЗ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ БРАКА между Г. М. И., ЕГН ********** , с постоянен адрес *****, и И. Х. И., ЕГН **********, с постоянен адрес *****, сключен с акт за граждански брак № 54 от **** г. на длъжностното лице по гражданското състояние при община Раднево, на основание чл. 50 СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 51 СК, както следва:

Семейното жилище – къща с дворно място, находящи се в ***** (лична собственост на трето лице), се предоставя за ползване и обитаване от съпруга И. Х. И., ЕГН **********.

След прекратяване на брака съпругата Г. М. И. , ЕГН **********, ще носи предбрачното си фамилно име Г.А и занапред ще се именува Г. М. Г.А.

След прекратяване на брака съпрузите няма да имат взаимни претенции 2 за лична издръжка един към друг, тъй като са трудоспособни и могат да се издържат от доходите си.

Съпрузите заявяват, че нямат придобити недвижими имоти и движими вещи, които да представляват съпружеска имуществена общност.

Съпрузите заявяват, че нямат открити през време на брака общи парични влогове и кредити.

Съпрузите заявяват, че нямат регистрирани фирми като ЕТ на свое име.

Съпрузите няма да имат за в бъдеще имуществени и неимуществени претенции един към друг.

ОСЪЖДА Г. М. И., ЕГН **********, с постоянен адрес *****, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Раднево, сума в размер на 40,00 лв. (четиридесет лева), представляващи държавна такса по допускане на развода.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 3