Протокол № 21452 от 28.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21452 гр. София, 27.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА

Съдебни

Е.Л.М. заседатели: С. С. Г.ев при участието на секретаря С.А.М. и прокурора М. В. З.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Частно наказателно дело № 20231110202653 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНАТА С. Г. К., нередовно призована, не се явява. Въпреки, че лицето е обявено за ОДИ, няма данни за нейното установяване.

В залата се явява адв. С.К., служебен защитник

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда с оглед липсата на информация във връзка с обявяването за издирването.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 69 от НПК След като съобрази становището на страните и данните по делото съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, на първо място по делото са налице данни, че майката на осъденото лице е заявила, че С. Н. знае за воденото производство, т.е. същата е редовно уведомена чрез нейната майка. Осъдената е обявена за ОДИ, но след щателно издирване местоживенето не е установено, има назначен защитник, а кумулацията предмет на настоящото производство е в интерес на осъденото лице.

С оглед изложеното

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. К.: Нямам искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СРП.

ПРОЧЕТЕ се.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ.К. : Нямам доказателствени искания.

На осн. чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА се прочетат протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото

ПРОЧЕТОХА се протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

СЪДЪТ счете делото изяснено от фактическа страна, поради което ОБЯВЯВА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдената С. Г. Н. по НОХД 4586/2019 г. по опис на РС – Варна и присъда по НОХД 20034/2019 г. по опис на СРС, НО, 109 състав, а именно една година лишаване от свобода при първоначален общ режим. На осн. чл. 68, ал. 1 от НК, моля да бъде приведено в изпълнение изцяло наказанието лишаване от свобода определено по НЧД 463/2017 г. на ОС – Варна, изменено с Решение 161/2018 г. по описа на АС Варна, влязло в сила на 20.06.2017 г., с което е заменено частично наказанието пробация с наказание лишаване от свобода за срок от един месец и 28 дни при първоначален общ режим. Моля да определите първоначален общ режим на 2 наказанието лишаване от свобода.

АДВ. К.: Намирам искането за кумулация за основателно. Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 2, във вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на осъдената К. едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени по НОХД 4586/19 г на РС – Варна и присъда по НОХД 20034/19 г. по описа на СРС, 109 състав, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. На осн. чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК да се приспадне от определеното наказание времето, през което е била задържана и е търпяла наказание по тях. Намирам, че са налице и основанията на чл. 68, ал. 1 от НК да бъде приведено в изпълнение изцяло определеното наказание лишаване от свобода по НЧД 463/17 г. по описа на ОС – Варна, изменено с решение на АС – Варна, с което се заменя частично наложеното наказание пробация с наказание лишаване от свобода в размер на един месец и 28 дни, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните и се запозна подробно с приложените писмени доказателства по делото прие за установено следното:

При съпоставяне на датите на извършване на деянията по всички постановени съдебни актове на осъдената С. Г. Н., съдът констатира, че деянията, във връзка с които са постановените актове по НОХД 4586/2019 г. на РС-Варна, както и по НОХД 20034/2019 г. по опис на СРС, НО, 109 състав са извършени при условията на реална съвкупност, а именно преди за което и да е от тях да е била налице влязла в сила присъда.

С оглед изложеното съдът счита, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 НК, във вр. с чл. 23, ал. 1 по отношение на Присъда по НОХД 4586/2019 г. на РС-Варна, както и по НОХД 20034/2019 г. по опис на СРС, НО, 109 състав, за определяне на едно общо най-тежко наказание, а имено ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Съдът счита, че не са налице условията за приложение на разпоредбата на чл. 24 от НК, с оглед осъжданията на Н., доколкото кумулацията се извършва само във връзка с две престъпления.

3

На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне от определеното общо наказание изтърпяното до момента по някоя от присъдите, по отношение на които се прилага чл. 25, ал. 1 от НК, наказание “лишаване от свобода”,

На осн. чл. 59 от НК, следва да се приспадне времето, през което същата е била задържана по закона за МВР и НПК по някое от делата.

СЪДЪТ констатира, че са налице предпоставките за привеждане на наложеното наказание лишаване от свобода по НЧД 463/2017 г. на ОС – Варна, изменено с Решение № 161/2017 г. по ВНЧД 215/2017 г. на АС – Варна, влязло в законна сила на 29.06.2017 г., поради обстоятелството, че в определения изпитателен срок е било извършено друго престъпление от общ характер наказано с лишаване от свобода.

Водим от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА кумулация като НАЛАГА на лишената от свобода С. Г.

Н., ЕГН едно общо, най-тежко наказание по НОХД 4586/2019 г. на РС-Варна, както и по НОХД 20034/2019 г. по опис на СРС, НО, 109 състав, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален ОБЩ режим на изпълнение, съгласно чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяното до момента наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, по някоя от присъдите, по отношение на които е наложено общо наказание.

На осн. чл. 59 от НК приспада от определеното общо наказание задържането по закона за МВР и НПК по някое от делата в съвкупността.

На осн. чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение изцяло наказанието лишаване от свобода, определено на осъдената С. Г. Н. НЧД 463/2017 г. на ОС – Варна, изменено с Решение № 161/2017 г. по ВНЧД 215/2017 г. на АС – Варна, влязло в законна сила на 29.06.2017 г., с което е 4 заменено частично наложеното наказание пробация с наказание Лишаване от свобода за срок от един месец и 28 дни при първоначален общ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок от днес пред Софийски градски съд.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,30ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5