Определение № 836 от 29.06.2020, Районен съд - Асеновград

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр. Асеновград, 29.06.2020 г.

Районен съд Асеновград, трети граждански съдебен състав, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

Районен съдия: Елена Калпачка като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 688 по описа на съда за 2020 г. за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано по постъпила искова молба, подадена от В.Ж.Х. ***, чрез адв. Н., с адрес ***, офис 204, срещу „Фиеста 2006“ ЕООД, гр. Пловдив, ул. „Киев“ № 22, ет. 6, ап. 12, с предявен иск по чл. 114 от ЗЗП.

В РС

Първомай не е могло да бъде образуван състав за разглеждане на делото и същото е изпратено на ПОС за определяне на друг равен съд от съдебния район на ОС Пловдив, като такъв е опреден на осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК РС Асеновград.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в който се прави възражение за местна подсъдност на делото, по чл. 105 от ГПК, с оглед седалището на ответника в гр. Пловдив.

Възражението за местна неподсъдност на делото е направено от ответника в срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК и е своевременно.

В настоящият случай приложима е разпоредбата на чл. 113 от ГПК, тъй като настоящия и постоянен адрес ***. Тази подсъдност не може да се спази формално, по причини, независещи от страните. Като местно компетентен съд е определен РС Асеновград, на осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК. С оглед направеното възражение от ответника, позовавайки се на общата местна подсъдност, надлежно и своевременно направено, както и с оглед обстоятелството, че специалната подсъдност не може да бъде спазена не по воля на страните, съдът счита, че следва да се съобрази с искането на ответника и с оглед избягване на извършване на недопустими процесуални действия, следва да приеме възражението на ответника по чл. 105 от ГПК, съгласно която искът се предявява пред съда, в района на който е седалището на ответника.

Следва производството по делото да бъде прекратено пред РС Асеновград, на осн. чл.

118, ал. 2 от ГПК, като същото бъде изпратено за разглеждане от РС Пловдив, а на страните бъде дадена възможност да обжалват определението на съда, на осн. чл. 121 от ГПК.

При влизане в сила на определението делото следва да се изпрати на РС Пловдив по подсъдност.

Ето защо, съдът

О П Р

Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 688 / 2020 г. по описа на РС Асеновград и изпраща делото по подсъдност на РС Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив, с частна жалба, в едноседмичен срок от получаването му от страните.

Районен съдия: