Определение № 44 от 27.01.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44 гр. София, 27.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20251800900004 по описа за 2025 година

С определение от 06.01.2025 год. по настоящото дело, молбата по чл.625 от ТЗ е оставена без движение и на молителя – „К.К.” ЕООД с ЕИК *********, представлявано от управителя на дружеството В.Д.Т., е предоставен едноседмичен срок от съобщението:

1. да изложи обстоятелствата, на които основава искането си за откриване на производство по несъстоятелност, като посочи поотделно: падеж на всяко задължение, посочено в молбата му по чл.625 от ТЗ; от какво произтичат задълженията му към държавния бюджет /вида им/ и за кога се отнасят; кога е спрял плащанията по отношение на всеки кредитор; конкретни твърдения за свръхзадължеността му, предвид предявеното евентуално основание за откриване на производство по несъстоятелност;

2. на осн. чл.628, ал.1, т.1 и 2 от ТЗ да представи :

- баланс към датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ – 02.12.2024г.;

- опис и оценка на активите на дружеството към датата на подаване на молбата, подробно за всеки актив, изготвени за целите на настоящото съдебно производство;

- опис и оценка на пасивите на дружеството към датата на подаване на молбата, подробно за всеки пасив, изготвени за целите на настоящото съдебно производство;

3. на осн. чл.628, ал.1, т.3 от ТЗ да представи:

- прецизен, изготвен за целите на настоящото производство списък на кредиторите на молителя, в който да бъдат посочени адреси на всички /до един/ кредитори, които да бъдат точни и ясни, също и вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията им, които също да бъдат ясно формулирани.

- прецизен, изготвен за целите на настоящото производство списък на длъжниците на молителя, в който да бъдат посочени адреси на всички /до един/ длъжници, които да 1 бъдат точни и ясни, също и вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията му, които също да бъдат ясно формулирани.

4. на основание чл.628, ал.4 от ТЗ да посочи:

- твърдяната начална дата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността;

5. на основание чл.628, ал.4 от ТЗ да посочи за предходния отчетен период:

- балансовата стойност на активите си,

- нетните приходи от продажбите си и

- средната численост на персонала на дружеството.

6. на осн. чл.628, ал.3 от ТЗ да представи уведомление по чл.78, ал.2 от ДОПК.

Съдът е указал на молителя и, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на молбата в горния срок същата ще бъде върната.

Съобщение за постановеното определение е изпратено на адреса на управление на молителя. Последният е получил съобщението си на 15.01.2025г., при условията на чл.50, ал.2 от ГПК, съобразно разпореждане от 21.01.2025г.

В предоставеният с определението от 06.01.2025г. срок, както и до настоящият момент молителят не е изпълнил указанията на съда. Предвид липсата на изрична уредба в ТЗ, както и предвид разпоредбата на чл.621 от ТЗ, съдът намира, че досежно редовността на молбата по чл.625 от ТЗ се прилагат правилата на ГПК.

С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.4 във вр. с ал.3 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ съдът следва да прекрати производството по делото и да върне молбата по чл.625 от ТЗ, подадена от молителя – „К.К.” ЕООД, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по т.д.н. № 4/2025г. по описа на Софийския окръжен съд.

ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.4 във вр. с ал.3 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ, молбата по чл.625 от ТЗ на молителя – „К.К.” ЕООД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от молителя с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2