Решение № 93 от 22.07.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Административно наказателно дело 236/2025
- Вид
- Решение № 93
- Подписан
- 22.07.2025
- В сила
- 22.08.2025
- Състав
- Златина Пламенова Личева-Денева
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 143 ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63д ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63д ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 461 т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 461 т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 483 ал. 1 т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 638 ал. 1 т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 638 ал. 1 т. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 93 гр. Горна Оряховица, 22.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Златина Пл. Личева-Денева при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно наказателно дело № 20254120200236 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят А. Д. А., чрез защитник адв. Н. К. от ВТАК, обжалва НП № 25-0268-000030/28.01.2025 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ – Горна Оряховица, с което му е наложено административно наказание Глоба в размер на 250.00 лв. на основание чл. 638 ал. 1 т. 1 вр. чл.
461 т. 1 от Кодекса за застраховането за нарушение на чл. 483 ал. 1 т. 1 КЗ.
Моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Наказващият орган Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ – Горна Оряховица не се представляваше по настоящото дело и не зае становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и основанията изложени в жалбата, приема за установено следното:
Жалбоподателят е собственик на МПС – л.а.“Форд Ка“, рег. № **** (л.42-433), който той управлявал на 07.01.2025 г. около 13:50 часа по 1 ул.“Васил Левски“ в гр. Лясковец в посока бензиностанция „Лукойл“.
Реализирал ПТП с друг л.а., следствие на което на място били изпратени св.
Д. и Х.. При проверка документите на водача А. установили, че за л.а.“Форд Ка“, рег. № ***, на 07.01.2025 г. в 12:08 часа била сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с начало 15:07 часа и край – 07.01.2026 г. в 23:59 часа(л.31).
Въпреки тези обстоятелства св. Д. преценил, че жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 483 ал. 1 т. 1 Кодекс за застраховането и съставил на А. АУАН в присъствието на св. Х.. Като обстоятелства във връзка с извършеното нарушение били вписани, че при управление на собствения си л.а.“Форд Ка“, рег. № *** в гр. Лясковец, на 07.01.2025 г., в 13:50 часа няма валиден и действащ договор за задължителна застраховка“Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
АУАН бил предявен на жалбоподателя и подписан от него без възражения.
Такива не постъпили и в законоустановения срок по ЗАНН, поради което не било извършено разследване на спорни обстоятелства от страна на административнонаказващия орган.
На 28.01.2025 г., било издадено НП № 25-0268-000030/28.01.2025 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, с-р Пътна полиция Велико Търново, с което за нарушение по чл. 483 ал. 1 т. 1 КЗ, било наложено административно наказание Глоба в размер от 250.00 лв. на основание чл. 638 ал. 1 т.1 вр. чл. 461 т. 1 от Кодекса за застраховането.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване.
НП е връчено на 10.03.2025 г., а жалбата е депозирана на 24.03.2025 г.
(л.3).
По същество се явява основателна, поради следните съображения:
В хода на съдебното следствие се установи, че собственик на л.а.“Форд Ка“, рег. № *** е жалбоподателят, който в това качество е сключил договор за застраховка „Гражданска отговорност“ за автомобила на 07.01.2025 г. в 12:08 часа, в която връзка той е изпълнил задължението си по чл. 483 ал. 1 т. 1 Кодекс за застраховането. За да бъде съставомерно деянието по чл. 638 ал. 1 т.1 вр. чл. 461 т. 1 от Кодекса за застраховането и да се наложи санкция на 2 неизправния водач - собственик на МПС, следва той да не е сключил задължителна застраховка“Гражданска отговорност“ на автомобилистите. В настоящия казус жалбоподателят е изпълнил задължението си и е сключил застраховка за собственото си МПС. Ирелевантно за отговорността му е обстоятелството, че към момента на реализиране на ПТП застраховката „Гражданска отговорност“ все още не е била активна и не е проявила действието си(л.31).
Въз основа на изложеното, административнонаказващият орган незаконосъобразно е реализирал административнонаказателна отговорност спрямо жалбоподателя, поради което атакуваното НП № 25-0268000030/28.01.2025 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ – Горна Оряховица следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
На основание чл. 143 ал. 1 АПК при отмяна на обжалвания акт (НП № 25-0268-000030/28.01.2025 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ – Горна Оряховица), разноските по производство и възнаграждението за един адвокат се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт. В случая защитата е осъществена от адв. Д., преупълномощен от адв. К., на когото е заплатено адвокатско възнаграждение в размер от 500.00 лв.
Направено е възражение за прекомерност, на основание чл. 63д ал. 2 ЗАНН, което е основателно, тъй като казусът не е с фактическа и правна сложност, а защитникът се е явил само в едно от двете проведени съдебни заседания, като не изготвял и писмени бележки по делото.
В този смисъл настоящата инстанция счита, че справедливият размер за присъждане на направени по делото разноски в полза на жалбоподателя е 250.00 лева. При този изход от делото, предвид и направеното и уважено възражение по чл. 63д ал. 2 ЗАНН, в полза на А. Д. А., на основание чл. 63д ал. 1 ЗАНН следва да бъдат присъдени направени разноски в размер от 250.00 лв. за платено адвокатско възнаграждение за един адвокат, като съответно бъде осъдена Областна дирекция на МВР гр. Велико Търново.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 25-0268-000030/28.01.2025 г. на Началник сектор в 3
ОДМВР Велико Търново, РУ – Горна Оряховица, с което на А. Д. А., от ****, ЕГН **********, съдебен адрес гр. Горна Оряховица, ****, адв. Н. К., на основание чл. 638 ал. 1 т. 1 от КЗ, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер от 250.00 лв.(двеста и петдесет) лв. за нарушение на чл. 483 ал. 1 т. 1 КЗ, КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
На основание чл. 63д ал. 1 вр. ал. 2 ЗАНН вр. чл. 143 АПК ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР гр. Велико Търново, ул.“Бачо Киро“ № 7, ДА ЗАПЛАТИ на А. Д. А., от ***, ЕГН **********, съдебен адрес ****, адв. Н.
К., СУМАТА от 250.00 лв.(двеста и петдесет) лева – направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4