Протоколно определение № 1826 от 26.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1826 гр. Пловдив, 26.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Елена Анг. Ангелова и прокурора Веско Б. Ириков

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330201735 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Подсъдимият Г. И. А. се явява лично и със защитникът му адв. М. М. от АК ***.

Свидетелите:

Б.В.Б. – не се явява.

Б.С.Д. – не се явява.

Вещите лица:

С.М.Г. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подс. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Г. И. А. - роден на **** год. в ***, с постоянен адрес в *****, адрес за призоваване ******, б., български гражданин, неженен, със средно 1 образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

Подс. А.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив и не възразявам за неспазването на 3-дневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подс. А.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

Адв. М.: Нямам отводи и нови искания.

Подс. А.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА се

Подс. А.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. М.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. А.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

2

Подс. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Г. И. А. - роден на ****год. в ***, с адрес за призоваване в *****, б., български гражданин, неженен, със средно образование, трудово ангажиран, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 18.03.2024г. в гр.

Пловдив е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка "Хонда", модел „ФРВ“ с рег. №****, след употреба на наркотични веществаамфетамин /АМР/ и канабис (марихуана, ТНС), установена по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство Drager drug test /Дрегер Дръг тест/ 5000 с № ARRB-0030 и тест касета ARSN-0251.

За така извършеното от подсъдимия Г. И. А. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Г. И. А. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така 3 наложеното на подсъдимия Г. И. А. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 18.03.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимият Г. И. А. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 18.03.2024 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 НК ПРИСЪЖДА в тежест на подсъдимия Г. И. А. да заплати сумата от 5814 лева, представляваща равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка "Хонда", модел „ФРВ“ с рег. №****.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - тестова касета от дрегер „Дръг тест 5000“- оставен на съхранение при домакина на 06 РУ при ОДМВР Пловдив следва ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Г. И. А. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 195,93 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Веско Ириков/

Подсъдим: .…….....…....