Определение № 655 от 08.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 655 гр. С., 08.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110151354 по описа за 2025 година

Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Производството е образувано по искова молба от ЗК „Л.“ АД с ЕИК ., срещу ЗЕАД „Б.“ АД с ЕИК ., по иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от КЗ за заплащане на сумата 1247,08 лева, ведно със законната лихва считано от предявяването на исковата молба, и по чл. 86 ЗЗД мораторна лихва за пеирода 11.10.2023г. – 07.11.2025г. в размер на 345,09 лева, претендира разноски.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане „Каско Стандарт“ е настъпило застрахователното събитие ПТП на 11.03.2023г. на пътя Ботевград - Мездра, между: л.а. Ауди, модел А 4 авант с рег. № СВ .

МВ и л.а. Опел, модел Фронтера, рег. № СВ . ВВ, като е първият застрахован при ищеца с Каско Стандарт, а последният при ответника по Гражданска отговорност. Нанесени са щети на л.а. Ауди. Механизмът се твърде да е следния: управлявания от В. П. И. Опел поради неспазване на дистанция с намаляващия скоростта си пред нея л.а. Ауди, нанася лек удар на същия. За ударения автомобил била констатирана щета, съответно извършен ремонт и било изплатено на 03.05.2023г. и на 29.06.2023г. обезщетение в размер на 3200,65 лева.

Допълнително били осъществени ликвидационни разноски 25,00 лева. До ответното дружество е изпратена покана за заплащането на сумата, като то е заплатило 1778,56 лева, така се претендира горницата от 1247,08 лева, както и мораторната лихва в посочения размер, както и законна такава от завеждането на исковата молба и разноски.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се дължи, тъй като не е установена с категоричност вината на водача, причинил ПТП, същата механизма на същото и причинно-следствената връзка в настъпилите щети. Не оспорва направеното плащане по щетата в горния размер, както и наличието на застрахователни 1 правоотношения. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.

Поради горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2026г. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора документи като писмени доказателства.

ДОПУСКА един свидетел на ищеца при призоваване: П. Х. Ч. с ЕГН **********, и адрес: гр. С., ул. М. к. № 31. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в седмичен срок от получаване на настоящото да представи доказателство за внесен депозит по сметка на СРС в размер на 25 евро за свидетеля. Същият ДА СЕ ПРИЗОВЕ след представен депозит, като при непредставяне подлежи на заличаване.

ДА СЕ ИЗИСКА от ОДП – гр. Враца административно-наказателна преписка във връзка с Протокол за ПТП № 1492233/11.03.2023г., ведно с докладната от актосъставителя и ако има – АУАН и НП.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2