Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 7226 от 17.12.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6747/2024
Вид
Протоколно определение № 7226
Подписан
17.12.2024
В сила
17.12.2024
Състав
Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 7226 гр. Пловдив, 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330206747 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП – Пловдив – редовно призована, се явява прокурор Г. К..

ПОДСЪДИМИЯТ: Г. И. П. – нередовно призован, не е спазен 3 дневния срок, се явява лично и с адв.Д. от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия.

ПОДС. П. : Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. И. П. роден на *** в гр. ***, *** български гражданин, жител и живущ в ***, със средно специално образование, женен, пенсионер, пенсионер, неосъждан, с ЕГН: **********

1

ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

2

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият Г. И. П., роден на *** в гр. ***, ***, български гражданин, жител и живущ в ***, със средно специално образование, женен, пенсионер, пенсионер, неосъждан, с ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК , за това, че на 07.12.2024г. в землището на с. Калековец, обл. Пловдив, на път II-56 километър 90, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мицубиши“, модел „Паджеро“, с рег. № *** – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.88 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол № 2632 от 09.12.2024г. за извършена химическа експертиза от сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – Пловдив .

За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на подсъдимия Г. И. П. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което Г. И. П. е задържан по реда на ЗМВР на 07.12.2024 г. , като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА подсъдимия Г. И. П. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

3

На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на Г. И. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по административен ред считано от 07.12.2024 г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

На основание чл.343 б, ал.5 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА –1/2 идеална част от лек автомобил, марка „Мицубиши“, модел „Паджеро“, с рег. № ***, като същото е послужило за извършване на престъплението и е в режим съпружеска имуществена общност.

На основание чл.343 б ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимият Г. И. П. ДА ЗАПЛАТИ сумата в размер от 1177,30 лева, представляваща равностойността на ½ идеална част от лек автомобил, марка „Мицубиши“, модел „Паджеро“, с рег. № ***.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г. И. П., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски по делото в размер на 460,44 лева.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

Прокурор:

ПОДСЪДИМ:

Г. И. П.

Г. К.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Д.

Съдът