Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 17 от 22.12.2021, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 292/2021
Вид
Споразумение № 17
Подписан
22.12.2021
В сила
22.12.2021
Състав
Пепа Илиева Чиликова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Ямбол, 22.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пепа Ил. Чиликова при участието на секретаря Иванка П. Златева и прокурора Георги Димитров_ Георгиев (ОП-Ямбол)

Сложи за разглеждане докладваното от Пепа Ил. Чиликова Наказателно дело от общ характер № 20212300200292 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура- Ямбол се явява прокурорът Г..

Обвиняемият Д. М. м. г., редовно призован, явява се лично доведен от ОЗ Охрана.

Явява се и редовно упълномощения защитник - адв. А.Г. от АК******* .

Явява се и преводача Н. Х. Х..

СНЕМА самоличността на преводача, както следва:

Н. Х. Х. - ** г., б. г., н., с в. о., без родство.

Преводача се предупреди за нак отговорност по чл. 291 от НК обещава да даде обективен превод.

Съдът намира, че предвид обстоятелството, че обвиняемият е ********* гражданин и не владее български език на същия следва да бъде назначен преводач от български на руски език , поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

Назначава за преводач Н. Х. Х..

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. М. - роден на ********** г. в Р. М., гражданин на същата република, персонален номер *************, притежаващ паспорт № *********, издаден на **.**.**** г., валиден до **.**.**** г., понастоящем задържан под стража в PC „Изпълнение на наказанията“ - Ямбол, сектор „Арести“ - гр. Елхово, с о. о., ж., н., работи като ******* ****** .

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което:

Прокурорът - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на състава на съда. Поддържам постигнатото спразумение със защитника на обвиняемия. Моля да го дообрите като непротиворечащо на закона и морала като след неговото одобрение отмените и мярката .„задържане под стража“ Адв. Г. - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на състава на съда.

Съдът докладва, че в ЯОС е внесено по реда на чл. 282, ал. 1 от НПК 2 споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.

381 от НПК, което споразумение е сключено между прокурорът от ЯОП - Г.Г. и редовно упълномощения защитник на обв. Д. М. - адв. А.Г. , редовно упълномощен защитник на обвиняемия Д. М..

Даде се думата на прокурора да докладва споразумението.

Прокурорът- Поддържам споразумението във вида така както е подписано и внесено от мен в съда.

На нарочно запитване на съда с правно основание чл. 382, ал. 4 от НПК:

Обвиняемият Д. М. - Разбирам обвинението. Запознат съм със споразумението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Адв. Г. - Поддържаме споразумението така както сме го постигнали и подписали. Моля да впишете съдържанито на споразувенот в съдебни япротокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

Обвиняемият Д. М. - роден на ********** г. в Р. М., гражданин на същата република, персонален номер *************, притежаващ паспорт № *********, издаден на **.**.**** г., понастоящем задържан под стража в PC „Изпълнение на наказанията“ - Ямбол, сектор „Арести“ - гр. Елхово, със с. о., ж., н., работи като ******,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На **.**.**** г. през ГКПП-Лесово, обл. Ямбол, с товарен автомобил влекач марка „****“ с per. № ****** и полуремарке марка "******" с per. № ******, пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, както следва:

- 1848 кг. паста/продукт за полова мощ с търговска марка "Themra" 3 съдържаща се в 7700 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани, всички с нето тегло - 240 гр. на стойност 138 600 лв.;

2040 кг. орехова паста с търговска марка "Trabzon Tarim" съдържаща се в 5100 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани, всички с нето тегло 400 гр. на стойност 20 808 лв.;

168 кг. мед с търговска марка "Themra" съдържащ се в 700 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани, всички с нето тегло - 240 гр. на стойност 4 676 лв.;

- 28.75 кг. паста/продукт за полова мощ с търговска марка "Lokman Ada" съдържаща се в 125 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани, всички с нето тегло - 230 гр. на стойност 1615 лв.

Всички стоки на обща стойност 165 699 лв., поради което и на основание чл. 242, ал. 1, б. "д" от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание "Лишаване от свобода" в размер на 2 (две) години.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на обв. М. наказание „Глоба“.

На основание чл. 242, ал. 7 от НК предметът на контрабандата:

- 1848 кг. паста /продукт за полова мощ с търговска марка "Themra" съдържаща се в 7700 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани;

2040 кг. орехова паста с търговска марка "Trabzon Tarim" съдържаща се в 5100 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани;

168 кг. мед с търговска марка "Themra" съдържащ се в 700 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани;

28.75 кг. паста/продукт за полова мощ с търговска марка "Lokman Ada" съдържаща се в 125 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани, всички на съхранение в ТД „Митница“ - гр. Бургас, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

Разноските по делото в размер на 100 лв. за изготвена експертиза по делото се възлагат на обвиняемия Д. М., който следва да ги заплати в полза на Републиканския бюджет по транзитна сметка на ТД „Митница“ - гр. Бургас.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР:

Г.Г.

ОБВИНЯЕМ:

Д. М.

ЗАЩИТНИК:

ПРЕВОДАЧ:

Адв. А.Г.