Споразумение № 253 от 02.09.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. Свиленград , 02.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200682 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед №360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия ЮС. АЛ. АЙД..

С т р а н а Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Д.С..

Подсъдимият ЮС. АЛ. АЙД., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. Д.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач ФМ С., редовно призована.

Адв. С. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият ЮС. АЛ. АЙД. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ФМ С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия ЮС. АЛ. АЙД. преводач ФМ С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда.

1

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач ФМ С., родена на ******** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ***************, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът ФМ С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач ФМ С. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ЮС. АЛ. АЙД. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият ЮС. АЛ. АЙД., роден на **********г. в гр. Брив ла Гаярд, Република Франция, френски гражданин, турчин по произход. живущ в гр.

**********, женен, със средно образование, безработен, притежаващ френски паспорт с № 18DK81808, неосъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Костадин Джемперлиев –

Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е ЮС. АЛ. АЙД..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ЮС. АЛ. АЙД. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава 2 на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият ЮС. АЛ. АЙД. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия ЮС. АЛ. АЙД., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. С. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият ЮС. АЛ. АЙД. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ЮС. АЛ. АЙД., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ЮС. АЛ. АЙД. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 02.09.2021г. в гр. Свиленград между подписаните Д.С. –прокурор при Районна Прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Д.С. адвокат от АК-Хасково, защитник на ЮС. АЛ. АЙД., обвиняем по Бързо производство №207/2021г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:

1 . Обвиняемият ЮС. АЛ. АЙД., роден на **********г. в гр. Брив ла Гаярд, Република Франция, френски гражданин, турчин по произход. живущ в гр.

**********, женен, със средно образование, безработен, притежаващ френски паспорт с № 18DK81808, неосъждан, се признава за виновен в това, че 3

На 30.08.2021г. на ГКПП Капитан Андреево - шосе, общ Свиленград. обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ - белгийско свидетелство за управление на МПС с №4469821578, издадено на 09.02.2017г. на името на ******, роден на **********г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия ЮС. АЛ. АЙД. престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК със снета по-горе самоличност на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

3. Вещественото доказателство по делото, а именно неистинско белгийско свидетелство за управление на МПС с №4469821578, издадено на 09.02.2017г. на името на ******, роден на **********г. на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложено към материалите по делото.

4. От деянието извършено от обвиняемия ЮС. АЛ. АЙД.не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5. Направените по делото разноски за преводач в общ размер на 45 /четиридесет и пет/ лева на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, а направените по делото разноски в размер 198.73 /сто деветдесет и осем лева и седемдесет и три ст./ лева за извършена техническа експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.