Споразумение № 446 от 26.10.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 446 гр. Плевен, 26.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Весела Красимирова Иванова-Атанасова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20214430201904 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор В.И. .

–

Плевен, редовно призован, се

ПОДСЪДИМАТА М. ИБР. М. - редовно призована, явява се лично.

В залата не се явява служебен защитник адв. Р.И. от АК - Плевен, назначена в хода на досъдебното производство.

Съдът докладва молба, с вх. № 19736 от 25.10.2021 г. от адв. Р.И. от АК – гр. Плевен, с която уведомява съда, че не може да се яви за датата и часа на съдебното заседание, тъй като е болна от Ковид-19. Към молбата е приложен резултат от бърз антигенен тест.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимата и нейния защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Г-н Съдия, моля да не давате ход на делото в момента, тъй като видно от докладваното от Вас е, че служебният защитник на подсъдимата – адв. Р.И. не може да се яви в съдебно заседание за следващите 1 минимум 14 дни.

Моля Ви, в тази връзка да изискате от АК – гр. Плевен друг служебен защитник, който да присъства при обсъждане на споразумението в съда тъй като подсъдимата е социално слаба и няма възможност да пътува до гр.

Плевен за разглеждане на делото.

ПОДСЪДИМАТА – Г-н Съдия, искам днес да ми се гледа делото, защото нямам пари да дойда другия път.

С оглед становището на страните съдът счита, че следва незабавно да се изиска от АК – гр. Плевен определянето и изпращането на друг служебен защитник от АК – гр. Плевен на подсъдимата М. ИБР. М., с оглед разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО ДА СЕ ИЗИСКА от АК – гр. Плевен определянето и изпращането на друг служебен защитник от АК – гр. Плевен на подсъдимата М. ИБР. М., с оглед разглеждане на делото в днешното съдебно заседание.

Съдът в 16:09 часа дава почивка за изискване на служебен защитник от АК – гр. Плевен.

В 16:34 часа съдебното заседание продължава

В залата се явява адв. В.К. от АК – гр. Плевен, определен и изпратен за служебен защитник на подсъдимата М. ИБР. М..

АДВ. К. – Съгласен съм да поема защитата на подсъдимата. Запознал съм се с материалите по делото.

ПОДСЪДИМАТА – Съгласен съм този адвокат да ме защитава.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК адв. В.К. от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимата М. ИБР. М..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

2

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимата.

М. ИБР. М. , родена на *** г., в ***, живее в ***, българка, българска гражданка, с основно образование, вдовица, не работи – пенсионер по болест, неосъждана/реабилитирана/, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със защитника на подсъдимата М. ИБР. М., адв. В.К. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

3

Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписала.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата М. ИБР. М. относно следното:

ПОДСЪДИМАТА М. ИБР. М. , родена на *** г., в ***, живее в ***, българка, българска гражданка, с основно образование, вдовица, не работи – пенсионер по болест, неосъждана/реабилитирана/, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 08.09.2021 г., в ***, нарушила мерки издадени против разпространяването и появяването на заразна болест по хората коронавирусна инфекция "КОВИД 19", посочени в т. IV от Заповед №РД- 01-733/27.08.2021 г. на Министъра на здравеопазването, като лице по т.1 от посочената Заповед, поставено под карантина с предписание Изх.

№210904/814398г. на Регионална Здравна инспекция-Кюстендил, като не 4 изпълнила задължението си да не напуска дома си, находящ се в ***, ул.

“***» № *** на който посочила, че ще пребивава в определения от предписанието 10-дневен срок/от 04 до 13.09.2021г./, като деянието е извършено по време на пандемия, обявена от Световната здравна организация, свързана със смъртни случаи - по чл.355, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимата М. ИБР. М. и с оглед предвиденото в чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, сеОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно «Пробация», при следните пробационни мерки:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – ***за срок от 6 /шест/ месеца, при явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.