Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 192 от 04.07.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 852/2023
Вид
Споразумение № 192
Подписан
04.07.2023
В сила
04.07.2023
Състав
Никола Георгиев Маринов

ПРОТОКОЛ

№ 192 гр. С., 04.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20232230200852 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Обвиняемият редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник адв. М. Й. от АК С..

За РП-С. се явява зам. районен прокурор М. В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. К. Д. роден на 08.03.1989г. в гр. С., живущ в гр.Ш., общ.Т., български гражданин, с начално образование, неженен, живее на съпружески начала, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Й.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.

Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът счита, че споразумението в този вид противоречи на закона и морала, с него не биха се изпълнили целите на генералната и специалната превенция. Приканва страните да изменят параметрите на споразумението, като първата пробационна мярка обвиняемия да се явява пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице не два пъти, а ЧЕТИРИ пъти седмично.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да бъде променено споразумението, като обвиняемия се явява пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице четири пъти седмично.

Адв. Й.: Съгласен съм споразумението да бъде изменено, като първата задължителна мярка да бъде явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ЧЕТИРИ пъти седмично.

Обв. М. К. Д.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.

Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях както и с направеното изменение на наказанието в частта на първата пробационна мярка, а именно да се явявам пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ЧЕТИРИ пъти седмично. Доброволно подписах споразумението.

Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в протокола окончателния му вид, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. К. Д. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2023г. в гр. Ш., общ.Т., обл. С. пред полицейски служители от РУ на МВР–Т. съзнателно се ползвал от неистински чуждестранен официален документ-свидетелство за управление на МПС № ......... на което е придаден вид, че е издадено от органите на 2

Република Гърция на М. К. Д. и че е валидно до 12.05.2036г. с цел да докаже, че е правоспособен водач на МПС, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 55 ал.1, т.2, б „б“ от НК на обв. Д. се налага наказание „Пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“-гр.Ш., общ. Т., ул. „Беленска“ № 18 за срок от ДЕВЕТ месеца, като се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ЧЕТИРИ пъти седмично и 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДЕВЕТ месеца.

Вещественото доказателство свидетелство за управление на МПС № ......... на което е придаден вид, че е издадено от органите на Република Гърция се ОТНЕМА в полза на държавата и същото да се изпрати на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР С. за унищожаването му по надлежния ред.

Обвиняемият Д. се задължава да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР С. сумата от 185,70 лв., представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/М.В./

С Е:

ОБВИНЯЕМ:

/М.Д./

ЗАЩИТНИК:

/Адв.Мл.Й./

Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 852/2023 г. по описа на 3

СлРС.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.28 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4