Решение № 92 от 12.08.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 403/2026
- Вид
- Решение № 92
- Подписан
- 12.08.2026
- В сила
- 20.08.2026
- Състав
- ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 21 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 92 гр. Ловеч, 12.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200403 по описа за 2026 година
Постъпило е Удостоверение на български език по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от Република Австрия въз основа на Решение № MA67/256700918828/2025, постановено на 16.01.2026 г. от Magistratsabteilung 67, Република Австрия, влязло в законна сила на 10.02.2026 г., с което на българския гражданин С. Д. В. – роден на 13.01.1991 г., с последен известен адрес – ***, е наложена финансова санкция, за това че на 30.04.2025 г. в 07:26 часа на автомагистрала А4, км 5,209, посока на движение към пътен възел Wien Prater, в участъка пътен възел Schwechat – Wien Simmeringer Haide, засегнатото лице в качеството си на водач на МПС с регистрация ******** (BG) е управлявало въпросното превозно средство с технически допустима обща маса до 3,5 тона по платена пътна мрежа, без да е платил надлежно пътната такса, която се определя по времето за изминаване на определено разстояние. В. е трябвало да заплати тази пътна такса преди да ползва платените участъци чрез поставяне на валидна винетка, залепена на предното стъкло на превозното средство или чрез дигитална винетка, издадена след предварителна регистрация на регистрационен номер на превозното средство в Акционерното дружество за събиране на такси за финансиране на магистрали и скоростни пътища ASFINAG. Към момента на ползване на платената пътна мрежа моторното превозно средство е било без залепена валидна винетка, нито пък регистрационния номер е бил предварително регистриран в гореспоменатото дружество за събиране на пътни такси и издаване на дигитални винетки, поради което се приема, че превозното средство е било без платена пътна такса. По този начин В. е извършила административно нарушение, което се санкционира от 1 разпоредбите на австрийското законодателство съгласно § 20, ал. 1 от Федералния закон за пътните такси по федералните пътища от 2002 г.
(Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 – BStMG), Федерален държавен вестник (BGBI.) I Nr. 109/2002 последно изменен с BGBI. I Nr. 142/2023, във връзка с §10, ал. 1 и §11, ал. 2 от същия закон.
Компетентен да разгледа делото e Ловешкият окръжен съд, с оглед на адреса на Иванов, а именно: ***.
В съдебното заседание представителя на Окръжна прокуратура – окръжен прокурор В. В., счита, че са налице основанията на закона и следва да се допусне изпълнение на решението. В тази връзка излага съображения.
Засегнатото лице С. Д. В., редовно призовано, се явява лично и заявява, че ще си плаща глобата.
Съдът като съобрази становището на страните и представените по делото доказателства, приема за установено следното:
С Решение № MA67/256700918828/2025, постановено на 16.01.2026 г. от Magistratsabteilung 67, Република Австрия, влязло в законна сила на 10.02.2026 г., на С. Д. В., роден на 13.01.1991 г., с последен известен адрес – ***, е наложена финансова санкция в общ размер на 350,00 евро, за това че на 30.04.2025 г. в 07:26 часа на автомагистрала А4, км 5,209, посока на движение към пътен възел Wien Prater, в участъка пътен възел Schwechat – Wien Simmeringer Haide, засегнатото лице в качеството си на водач на МПС с регистрация ******** (BG) е управлявало въпросното превозно средство с технически допустима обща маса до 3,5 тона по платена пътна мрежа, без да е платил надлежно пътната такса, която се определя по времето за изминаване на определено разстояние. В. е трябвало да заплати тази пътна такса преди да ползва платените участъци чрез поставяне на валидна винетка, залепена на предното стъкло на превозното средство или чрез дигитална винетка, издадена след предварителна регистрация на регистрационен номер на превозното средство в Акционерното дружество за събиране на такси за финансиране на магистрали и скоростни пътища ASFINAG. Към момента на ползване на платената пътна мрежа моторното превозно средство е било без залепена валидна винетка, нито пък регистрационния номер е бил предварително регистриран в гореспоменатото дружество за събиране на пътни такси и издаване на дигитални винетки, поради което се приема, че превозното средство е било без платена пътна такса. По този начин В. е извършила административно нарушение, което се санкционира от разпоредбите на австрийското законодателство съгласно § 20, ал. 1 от Федералния закон за пътните такси по федералните пътища от 2002 г.
(Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 – BStMG), Федерален държавен вестник (BGBI.) I Nr. 109/2002 последно изменен с BGBI. I Nr. 142/2023, във връзка с §10, ал. 1 и §11, ал. 2 от същия закон.
За посоченото в решението нарушение не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото представлява поведение, което нарушава разпоредбите на Закона за пътищата.
2
Представеното Удостоверение е пълно и съответства на постановеното решение от административен орган на Република Австрия – Наказателно постановление № MA67/256700918828/2025, постановено на 16.01.2026 г. от Magistratsabteilung 67, Република Австрия, влязло в законна сила на 10.02.2026 година. Двете са преведени на български език. По делото не са представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума, като в конкретния случай същата е в размер на 350,00 евро и представлява административно нарушение по чл. 21 от Закона за движение по пътищата.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и допускане на решението посочено по-горе.
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да признае и допусне изпълнение на Решение № MA67/256700918828/2025, постановено на 16.01.2026 г. от Magistratsabteilung 67, Република Австрия, влязло в законна сила на 10.02.2026 г., с което на българския гражданин С. Д.
В., роден на 13.01.1991 г., с последен известен адрес – ***, е наложена финансова санкция – глоба, в общ размер на 350,00 евро, за това че на 30.04.2025 г. в 07:26 часа на автомагистрала А4, км 5,209, посока на движение към пътен възел Wien Prater, в участъка пътен възел Schwechat – Wien Simmeringer Haide, засегнатото лице в качеството си на водач на МПС с регистрация ******** (BG) е управлявало въпросното превозно средство с технически допустима обща маса до 3,5 тона по платена пътна мрежа, без да е платил надлежно пътната такса, която се определя по времето за изминаване на определено разстояние. В. е трябвало да заплати тази пътна такса преди да ползва платените участъци чрез поставяне на валидна винетка, залепена на предното стъкло на превозното средство или чрез дигитална винетка, издадена след предварителна регистрация на регистрационен номер на превозното средство в Акционерното дружество за събиране на такси за финансиране на магистрали и скоростни пътища ASFINAG. Към момента на ползване на платената пътна мрежа моторното превозно средство е било без залепена валидна винетка, нито пък регистрационния номер е бил предварително регистриран в гореспоменатото дружество за събиране на пътни такси и издаване на дигитални винетки, поради което се приема, че превозното средство е било без платена пътна такса. По този начин В. е 3 извършила административно нарушение, което се санкционира от разпоредбите на австрийското законодателство съгласно § 20, ал. 1 от Федералния закон за пътните такси по федералните пътища от 2002 г.
(Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 – BStMG), Федерален държавен вестник (BGBI.) I Nr. 109/2002 последно изменен с BGBI. I Nr. 142/2023, във връзка с §10, ал. 1 и §11, ал. 2 от същия закон.
На основание чл.13 от ЗПИКонфОтнНалФС направените разноски по настоящото производство в размер на 105,00 евро са за сметка на българската държава.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16, ал.
7 т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение №
MA67/256700918828/2025, постановено на 16.01.2026 г. от Magistratsabteilung 67, Република Австрия, влязло в законна сила на 10.02.2026 г., с което на българския гражданин С. Д. В., ЕГН **********, с последен известен адрес – ***, е наложена финансова санкция – глоба, в общ размер на 350,00 евро, за това че на 30.04.2025 г. в 07:26 часа на автомагистрала А4, км 5,209, посока на движение към пътен възел Wien Prater, в участъка пътен възел Schwechat – Wien Simmeringer Haide, засегнатото лице в качеството си на водач на МПС с регистрация ******** (BG) е управлявало въпросното превозно средство с технически допустима обща маса до 3,5 тона по платена пътна мрежа, без да е платил надлежно пътната такса, която се определя по времето за изминаване на определено разстояние. В. е трябвало да заплати тази пътна такса преди да ползва платените участъци чрез поставяне на валидна винетка, залепена на предното стъкло на превозното средство или чрез дигитална винетка, издадена след предварителна регистрация на регистрационен номер на превозното средство в Акционерното дружество за събиране на такси за финансиране на магистрали и скоростни пътища ASFINAG. Към момента на ползване на платената пътна мрежа моторното превозно средство е било без залепена валидна винетка, нито пък регистрационния номер е бил предварително регистриран в гореспоменатото дружество за събиране на пътни такси и издаване на дигитални винетки, поради което се приема, че превозното средство е било без платена пътна такса. По този начин В. е извършила административно нарушение, което се санкционира от разпоредбите на австрийското законодателство съгласно § 20, ал. 1 от Федералния закон за пътните такси по федералните пътища от 2002 г.
(Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 – BStMG), Федерален държавен вестник (BGBI.) I Nr. 109/2002 последно изменен с BGBI. I Nr. 142/2023, във връзка с §10, ал. 1 и §11, ал. 2 от същия закон.
На основание чл.13 от ЗПИКонфОтнНалФС направените разноски по настоящото производство в размер на 105,00 евро са за сметка на българската държава.
4
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново, като обжалването съгласно чл. 20, ал.1 изр. последно от ЗПИКонфОтнНалФС, не спира изпълнение на решението.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5