Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 71667 от 03.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69572/2024
Вид
Разпореждане № 71667
Подписан
03.05.2025
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150 · Закон за енергетиката

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 71667 гр. София, 03.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20241110169572 по описа за 2024 година

Производството е образувано след като с Решение № *******, постановено по в.гр.д. № ******* е обезсилено Решение № ********., постановено по гр.д. № *********, в частта с която са уважени по отношение на ********., ЕГН **********, предявените от ********** искове по чл. 415 ГПК, вр. чл. 150 ЗЕ за установяване дължимостта на сумите от 623,54 лева – цена на топлинна енергия за периода 01.05.2015 г. до 31.05.2016 г., 119,48 лева – мораторно обезщетение върху главница за топлинна енергия за периода от 16.07.2016 г. до 17.07.2018 г., 6,00 лева – цена на услуга „Дялово разпределение“ за периода от 01.05.2015 г. до 31.05.2016 г. и 1,65 лева лихва за забава върху нея за периода от 16.07.2016 г. до 17.07.2018 г.

Решение № ********., постановено по гр.д. № ********* е обезсилено по отношение на ответника ********., тъй като същото е постановено след като този ответник е починал и не са конституирани неговите наследници.

В тази връзка и предвид указанията на ****, с Определение № ******, постановено по настоящото дело, съдът е конституирал на основание чл. 227 ГПК като ответник в производството по гр.д. № **********., ЕГН ********** на мястото на починалия ответник ********., който следва да извършва процесуални действия лично и със съгласието на майка си ********

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, подаден и подписан от законния представител на ответника ******** но предвид обстоятелстното, че ответникът действа лично и със съгласието на законния си представител отговора следва сда бъде подписан и от него лично.

Поради изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника *******., действащ лично и със съгласието на майка си ******** в едноседмичен срок от съобщението, да подпише лично подадения отговор на исковата молба с вх. № *******, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията, съдът ще приеме, че не е постъпил отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК и ще приложи последиците от това.

1

ПРЕПИС от разпореждането следва да се връчи на ответника, действащ лично и със съгласието на майка си ********

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2