Определение № 31289 от 01.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31289 гр. София, 01.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110142270 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 83, ал.2 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба на К. Л. К., с която срещу /ФИРМА/ е предявен иск с правно основание чл. 33 ЗПК, вр. чл. 11, ал.1,т.10 от ЗПК, вр. чл. 26 от ЗЗД за прогласяване недействителността на Договор за паричен заем № 4846604 от 11.07.2023г., съединен при условията на евентуалност с иск за прогласяване недействителността на клаузата по чл. 2,т.6 от договора.

С исковата молба ищецът прави искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски в производството, като за целта е приложил по делото 1 бр. декларация за материално и гражданско състояние.

От декларацията на ищцата се установява, че същата не притежава недвижимо имущество, няма влогове, не получава доходи от наеми и ренти, не получава дивиденти от дружества и получава доходи от трудово правоотношение месечно в размер на 780,00 лева.

Искането е основателно.

Съдът освобождава физическо лице от заплащане на дължимата държавна такса в хипотезата на чл. 83, ал.2 от ГПК, когато се установи от представените доказателства, че страната няма достатъчно средства да я заплати. Съдът взема предвид в това отношение доходите на лицето и семейството му, семейно положение, здравословно състояние, възраст, трудова заетост.

В настоящия случай, съдът намира, че молителката не в състояние да заплати дължимата държавна такса. Това е така, тъй като е видно от декларацията, че реализира постоянни трудови доходи в минимален размер и не реализира доходи от други източници – наеми, ренти, фирми и др. Молителката не притежава недвижимо имущество, не притежава МПС и не разчита на допълнителна финансова помощ от съпруг/га/. Предвид спецификата на спора и цената на иска, която не е значителна, но предвид минималния деклариран доход от ищеца и обстоятелствата изложени от него в молба, приложена на л.27 по делото, в която е посочено, че ищеца има задължения по 8 броя бързи кредити, съдът намира, че за ищцата 1 би представлявало значително затруднение да заплати дължимите държавна такса и генерираните разноски за експертизи в хода на производството.

По изложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ОТ ЗАПЛАЩАНЕ на държавна такса и разноски в производството по гр.д. № 42270/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав К. Л. К., ЕГН **********, по предявения от нея срещу /ФИРМА/ иск с правно основание чл. 33 ЗПК, вр. чл. 11, ал.1,т.10 от ЗПК, вр. чл. 26 от ЗЗД за прогласяване недействителността на Договор за паричен заем № 4846604 от 11.07.2023г., съединен при условията на евентуалност с иск за прогласяване недействителността на клаузата по чл. 2, т.6 от договора.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2