Определение № 11781 от 25.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11781 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20251110152341 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ответниците К. К. Я. – Д.а и К. Д. Д. и А. Д. Д. в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представят в заверен за вярност препис съгласно чл. 183 ГПК адвокатско пълномощно в полза на адв. Гигова, включително и писмено пълномощно в полза на А. Д. , ведно с доказателства за наличие на роднинска връзка – родители, деца или съпруг / чл. 32, т. 2 ГПК/, като ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на това указание съдът ще приеме, че писмен отговор не е подаден от съответните ответници.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице помагач на страната на ищеца *********” ЕООД, с посочен адрес на управление в исковата молба.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.

ПРИЕМА електронно ч.гр.д. № 1098/2025 г. по описа на РС – Търговище.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК по искане на страните третото лице помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот / месечни отчети, главни отчети на общ и индивидуални топломери, водомери и други устройства за имота/, посочени в т. IV от исковата молба.

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото от ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред Агенция по вписванията за снабдяване с посочените в т. VII документи, след представяне на доказателство за внесена такса в размер на 2,56 евро по бюджетна сметка на съда.

ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза като ненеобходимо, доколкото ответниците не оспорват доставката на топлинна енерги в претендираното количество и цена.

ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза като ненеобходимо, доколкото ответниците не твърдят да са правени плащания, нито оспорват счетоводното отразяване на вземанията по фактурите.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.04.2026 г. от 10:30 часа, за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:

Предявени са от ищеца „********” ЕАД, ЕИК *********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, по реда на чл. 422 ГПК, за установяване спрямо ответниците К. К. Я. – Д.А, ЕГН **********, А. Д. Д., ЕГН **********, и К. Д. Д., ЕГН **********, в качеството им на собственици на топлоснабден имот, находящ се в гр.

София, община „Лозенец“, *********, с присъединен абонатен № *********, че дължат при условията на разделна отговорност следните суми:

- за К. К. Я. – Д.А , ЕГН **********, 4/6 от общото задължение, а именно – сумата от 332,24 евро / 649,80 лв./, представляваща главница за потребена топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 25.07.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 62,70 евро /122,64 лв./, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 22.07.2025 г., сумата от 16,37 евро/ 32,02 лв./, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.06.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 25.07.2025 г. до изплащане на вземането, и сумата от 4,31 евро /8,44 лв./, представляваща мораторна лихва за периода от 15.08.2022 г. до 22.07.2025 г.,

- за А. Д. Д., ЕГН **********, 1/6 от общото задължение, а именно – сумата от 83,08 евро/ 162,50 лв./, представляваща главница за потребена топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 25.07.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 15,67 евро/30,67 лв./, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 22.07.2025 г., сумата от 4,09 евро / 8,01 лв./ , представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.06.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 25.07.2025 г. до изплащане на вземането, и сумата от 1,07 евро / 2,11 лв./, представляваща мораторна лихва за периода от 15.08.2022 г. до 22.07.2025 г., - за К. Д. Д., ЕГН **********, 1/6 от общото задължение, а именно – сумата от 83,08 евро/ 162,50 лв./, представляваща главница за потребена 2 топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 25.07.2025 г. до изплащане на вземането, сумата о т 15,67 евро /30,67 лв./, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 22.07.2025 г., сумата от 4,09 евро /8,01 лв./, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.06.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 25.07.2025 г. до изплащане на вземането, и сумата от 1,07 евро/2,11 лв./, представляваща мораторна лихва за периода от 15.08.2022 г. до 22.07.2025 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 1098/2025 г. по описа на РС – Търговище.

В исковата молба ищецът „********“ ЕАД, ЕИК *********, поддържа, че ответниците, в качеството си на собственици на топлоснабден имот, находящ се в гр. София, община „Лозенец“, *********, с присъединен абонатен № *********, по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ се явяват клиенти на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия / ТЕ/ за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от „********” ЕАД на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава се начислява само по изготвените изравнителни сметки. Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в сграда – етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от *********” ЕООД съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на разноски в производството.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците К. К. Я. – Д.А , ЕГН **********, А.

Д. Д., ЕГН **********, и К. Д. Д., ЕГН **********, подават отговор на исковата молба, чрез адв. К.Г., с който оспорва исковете като неоснователни и недоказани. Не оспорват размера на начислената топлинна енергия за периода, нито счетоводното й отразяване за исковия период. Не оспорват данните от извлечението от сметки за разпределение на топлинна енергия за процесния абонатен номер. Оспорват наследодателят им да е бил собственик или вещен ползвател на имота, респ. – да е притежавал качеството на потребител на топлинна енергия. Оспорват да са собственици или ползватели на имота, а оттам и да са потребители на топлинна енергия. Поддържа, че не живеят в България повече от 20 години, с оглед което няма как да са реални ползватели на предоставените от ищеца услуги. Изрично оспорват дължимостта на вземането по перо „сградна инсталация“, доколкото е начислено по отменена математическа формула. Оспорват извършеното дялово разпределение.

Оспорват възнаграждението за дялово разпределение да дължи на ищеца.

Моли се за отхвърляне на исковите претенции с присъждане на разноски по делото.

3

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:

Ответникът е доставил топлинна енергия до процесния имот в претендираното количество и стойност.

Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:

В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер; предоставане на услугата по дялово разпределение от дружеството топлинен счетоводител.

По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД:

В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна енергия и на услугата по ДР.

В тежест на ответника е да докаже правоизключващите и правопогасяващите си възражения.

В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава изгодни за себе си последици.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран докладът по делото, а на ищеца – и препис от отговорите на исковата молба.

4

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията към нея на конституиранoто трето лице – помагач.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5