Определение № 337 от 06.04.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 395/2023
- Вид
- Определение № 337
- Подписан
- 06.04.2023
- В сила
- 06.04.2023
- Състав
- Снежана Душкова, Иван Стойчев, Карамфила Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.116,ал.1,т.6 · Наказателен кодекс
- чл.195 · Наказателен кодекс
- чл.70,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.341,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 337 гр. София, 06.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Снежана Душкова
Членове:
Иван Стойчев
Карамфила Тодорова като разгледа докладваното от Снежана Душкова Въззивно частно наказателно дело № 20231000600395 по описа за 2023 година Производството е образувано по реда на чл.440 НПК. С определение на Софийския градски съд от 15.03.2023 г. постановено по н.ч.д. № 1043/22 г. е оставено без уважение искането за условно предсрочно освобождаване на осъдения А. К. Д..
Срещу определението е депозирана жалба от служебния защитник на осъдения, в която са развити доводи за незаконосъобразност и е заявено искане за отмяна на постановения съдебен акт.
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като прецени доводите на страните и провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт, намира за установено следното:
С влязъл в сила съдебен акт Д. бил признат за виновен и осъден за извършени престъпления по чл.116,ал.1,т.6 и чл.195 от НК, за което му било наложено наказание от осемнадесет години лишаване от свобода при първоначален „строг“ режим, с начало на изтърпяване на 19.12.2014 год.
Видно от приложените писмени доказателства към 15.03.2023 год. датата на постановяване на определението на решаващия съд, осъденият е изтърпял фактически всичко девет години, един месец и 21 дни , а от работа три години два месеца и 22 дни , като остатъкът от наказанието към посочения период е в размер на пет години, седем месеца и седемнадесет дни.
От доказателствените източници: доклади изготвени от ИСДВР диференцираното психодиагностично заключение, включително и приложеното по делото лично досие на осъдения безспорно е било 1 установено , че макар и да е изтърпял повече от половината от наказанието си и да са налице положителни тенденции, / награждаван неколкократно и наказан дисциплинарно през 2023 г./доказателствата за неговото поправяне не са достатъчни. От направената нова оценка на анализа на риска от рецидив е констатирано, че макар и да има снижаване на стойностите изпълнението на прогресивната пенитенциарна система не е завършило. Обстоятелството, че осъденият има дължимо поведение, което е задължително съобразно мястото на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ и съответните правила, които следва да се спазват там, не води до задължителния извод, че осъденият се е поправил до такава степен, че да се приеме, че процесът при него е завършил изцяло, а оттам да се направи и извода, че по-нататъшният му престой в мястото за лишаване от свобода е безпредметен и че корекционният процес спрямо него е напълно приключил. Индивидуалната корекционна работа с осъдения следва да продължи, за да се постигнат по отношение на него в пълна степен целите на наказанието „лишаване от свобода“, а именно превъзпитателната и предупредително-възпиращата функции на наказанието.
Не на последно място следва да се посочи, че и остатъкът, който осъденият следва да изтърпи от наказанието не е малък. Имайки предвид изложеното, въззивният състав намира, че не са налице всички предпоставки визирани в разпоредбата на чл.70,ал.1 НК, поради което определението на решаващия съд следва да бъде потвърдено.Водим от горното и на основание чл.341,ал.2,НПК Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определение на Софийски градски съд от 15.03.2023 г. по ч.н.д.
№ 1043/2023 г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2