Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 10.06.2025, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 460/2025
Вид
Споразумение № 23
Подписан
10.06.2025
В сила
10.06.2025
Състав
ДАНИЕЛА КОЛЕВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. ХАСКОВО, 10.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Г.К. и прокурора Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20255600200460 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомена, се явява прокурорът Ц. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. М., уведомен и доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и със защитника си адв. Д. С., упълномощен от досъдебното производство.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. М.: Да се гледа делото. Имах и друг защитник, от когото се отказах. Не желая той да участва в производството.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

1

П. С. М. - роден на *****, с постоянен адрес: обл. ******, с последно местоживеене в гр. *****, понастоящем ******, ****, *******гражданин, ******, ****, грамотен - със ****образование, работил *****, притежаващ **** карта с № *****, с ЕГН:**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам възражения и искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. М.: Нямам възражения и искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. М.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам внесеното споразумение. Не предлагам промени в съдържанието на същото.

Считам, че същото не противоречи на закона и на морала и моля съдържанието му да бъде вписано в протокола от съдебното заседание.

АДВ. С.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така постигнатото споразумение. Не правим искания за промени в съдържанието му. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. М.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Да се впише споразумението така, както съм го подписал.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, че споразумението, което е подписал, е окончателно, слага край на делото спрямо него, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като на основание чл.

382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. М.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Наясно 2 съм с вида и размера на наказанията, които са ми наложени, а именно:

„Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 4 месеца, което да изтърпя при „строг“ режим, както и „Глоба“ в размер на 50 000 лева. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и наличието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира, че съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес 02.06.2025 година в гр. Хасково,

Ц. П. - прокурор в ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, и адв.

Д. С. - адвокат от АК - Хасково, защитник на обвиняемия по ДП № 133/2024 г. по описа на ТД „Митница Бургас“ П. С. М., ******, ******гражданин, роден на *****, с ЕГН:**********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

1. Обвиняемият П. С. М. - роден на *****, ***, ******гражданин, притежаващ документ за самоличност *** карта с ****, неженен, ****, със *** образование, *******, с постоянен адрес: обл. ******, тел.: **********, с ЕГН:**********, с последно местоживеене гр. *****, понастоящем в PC „ИН“ - Следствен арест - Хасково за изпълнение на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото досъдебно производство, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

1. На 07.12.2024 г. през ГКПП „Капитан Андреево“, общ.

Свиленград, обл. Хасково, като извършител, в съучастие с неустановено лице, като подбудител и помагач направил опит, с лек автомобил, марка „****“, модел „****“ с peг. № ******, без надлежно разрешително да пренесе през 3 границата на страната, от Р. България в Р. Турция, високорисково наркотично вещество - марихуана /канабис/ с общо нето тегло 10 800 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 23,57 % /тегловни процента/ на обща стойност 172 800,00 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от него причини - престъпление по чл.

242, ал. 2, предл. 1-во, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

За така извършеното престъпление на обвиняемия П. С. М. с ЕГН:**********, със снета по-горе самоличност:

На основание чл. 242, ал. 2, предл. 1-во, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се определят наказания “лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим и „глоба“ в размер на 50 000 /петдесет / хиляди лева.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК се приспада при изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият П. С. М. с ЕГН:********** е бил фактически задържан и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 7.12.2024 г.

На основание чл.242, ал.7 от НК да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи остатъкът от предмета на престъплението, след изследването, а именно:

Високорисково наркотично вещество - 10 797 /десет хиляди седемстотин деветдесет и седем грама /марихуана, канабис/, както и остатъка след изследването на представителната проба - от 2,74 /два грама и седемдесет и четири сантиграма/ марихуана /коноп, канабис/ на съхранение в специално складово помещение в административната сграда на ТД „Митница Бургас“ в гр. Свиленград, ул. „Асен Илиев“, № 1.

Веществените доказателства: 2 /два/ броя полиетиленови чували, бели на цвят и 1 /един/ брой черен полиетиленов чувал, черен на цвят, съдържащ опаковъчен материал, находящи се в специално складово помещение в административната сграда на ТДМБ - в гр.Свиленград - да се унищожат като вещи без стойност.

Вещественото доказателство, намиращо се в кориците на 4 досъдебното производство - 1 брой оптичен носител /диск/, съдържащ данни от АПИ - да остане към делото.

Веществените доказателства - Мобилен телефон, марка „Xiomi“, модел „ Redmi Note 3“ с IMEI 1: ************* и IMEI 2: ************* и с поставена в него 1 /един/ брой сим карта с надпис върху нея „Yettel.“ и с фабричен № *************** и с код за отключване на дисплея „****“ и с абонатен № +********* - ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия П. С. М..

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемия П. С. М. следва да заплати в полза на държавата по сметка на ТД „Митница Бургас“ направените в досъдебното производство разноски в размер на 765,05 лева за изготвените експертизи.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

7. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК. На обвиняемия е разяснен смисълът на настоящото споразумение, като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, като не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

/Ц. П./